[kapcsolat]   husken

Karácsonyi nyitva tartás

 

LitFest

 

karácsony nagyinál

 

wmu meghosszabbitott

 

MaJel nyitva tartás

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Kultiplex

 

Zeman Zoltán

 

ŠÚV
<<< Vissza a főldalra

A kritikáról

szerkesztette: skitzz, 2008-06-08

star wars párbajA változatosság kedvéért igazán feltételezni lehetne, hogy a kritizáló nem okvetlenül azért írt be, mert meg akarja emberileg is alázni-dícsérni az alanyt. Egyszerûen csak van egy véleménye.


monty pyton
vita
párbaj
párbaj
párbaj
star wars párbaj
párbaj
Tokár Géza barátom blogján (zelet.blogspot.com) olvastam ezt a bejegyzést. Úgy érzem, nagyon igaz és ide is való. Engedelmével feltettem hát.

A KRITIKÁRÓL

Olyan idõszak van, hogy mindenki bolondgombát evett. Láttam egy csomó sértõdést meg anyázással vegyes verbális karatét az interneten, levelezõlistákon és fórumokon is. Az is lehet, hogy a Kormány kísérletezik rajtunk, méghozzá vízbe kevert halluciongénekkel. Az X-akták szerint.

Témához. Mindig meglepõdök azon, hogy a többség mennyire nem tudja kezelni a kritikát. Az egy dolog, hogy ha valaki csinál valamit, akkor visszajelzéseket kap. Valami érthetetlen oknál fogva a visszajelzések visszajelzéseiben mégis a kritizáló személye lesz elõvéve és "kifigurázva" (az idézõjel azért, mert ez a része tényleg nem szokott sikerülni. még ha azt hiszed, milyen frappánsul visszavágtál, akkor sem).
A változatosság kedvéért igazán feltételezni lehetne, hogy a kritizáló nem okvetlenül azért írt be, mert meg akarja emberileg is alázni-dícsérni az alanyt. Egyszerûen csak van egy véleménye. És mivel még azzal is fárasztotta magát, hogy bepötyögje, azt kimondottan illik megköszönni. Még akkor is, ha az embert belülrõl rángatja az ideg, de erre vannak a barátokkal közös sörözések, hogy ott lehessen hülyézni a csúf anonim netezõket, vagy a közösséget, ezt a posványt. Már ha ez okvetlenül igényként jelentkezik.

Én személy szerint a kritikus hozzászólások öt fajtáját különíteném el, hasznosság szerint nullától haladva felfelé:
- közöny (nincs visszajelzés)
- egy mondatos negatív kritika (hát ez mekkora egy szar)
- egy mondatos pozitív kritika (egyetértek a cikkel)
- részletes pozitív kritika (szóval csak annyit akarok mondani, hogy a múltkor gondolkodtam ezen és...)
- részletes negatív kritika (menj inkább autómosónak, mert...)

Bõvebben kifejtve: a közönnyel nem lehet mit kezdeni, a hátbaveregetés is csak arról biztosít minket, hogy van egy csomó jó barátunk. A céltalan trágyadobálás maximum arra jó, hogy az ember kedvét elvegye... szélsõséges esetben meghozza... ezért egy kategóriával lejjebb sorolódik. A részletes pozitív kritika jól esik, csak éppen gyakorlati haszna nincs. A negatív kritika pedig abban segít, hogy jobban megértsük, mit is hiányolnak mások abból a dologból, amit mi minden kétséget kizárólag tökéletesnek tartunk. Elsõre ennyi, késõbb talán majd fel is hozok néhány gyakorlati példát.

Szerzõ: Tokár Géza


Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :

név: gábor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09
és még a blogodra is egy hivatkozás...   
név: jclayton e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-09
Jó sokszor (0, 1, sok) ott van a nevem, ennyire azért nem kopirájtos :)
név: Lovas Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-08
Találva éreztem magam. Ennek ellenére v. talán épp ezért jót mulattam az íráson. Nagyon tetszett. Nem hiszem, h. lényeget illetõleg nem értenénk egyet.