[kapcsolat]   husken

BistRovásHU

 

természet

 

MMA irodalmi

 

Hadifogoly

 

MaJel nyitva tartás

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Zeman Zoltán
<<< Vissza a főldalra

Az eperjesi vésztörvényszék

szerkesztette: Giotto, 2007-02-07

Az eperjesi vérbíróságNem tudom, miért van az az érzésem, hogy történelmünk csak a szörnyûségekrõl szól. Sokáig azt hittem, hogy magasztos cselekedetek, dicsõ tettek, nagyszerû alkotások és kivételes emberek a meghatározók egy-egy korszak vizsgálatánál...


Eperjes



Kovács-bástya



Caraffa börtöne



a szörnyûségek helyszíne



Eperjes



... aztán rá kellett hogy jöjjek: a szenvedés mértéke a meghatározó, a pusztítás fokozata, a temetetlen halottak... Vér, vér és vér.

Carl Gustav Jung írja egy helyütt, hogy nem lehet a földet elfoglalni, mert a föld gyõzi le a hódítókat. Régmúlt idõk halottai születnek újjá a honfoglalók gyerekeiben, régi hitek és babonák kerülnek a tudatalattiba.
Nos, ez a föld, a mi földünk Róma hadszíntere volt. Itt ütközött meg a Birodalom az Európa belsejébe igyekvõ sztyeppei népekkel. Derékba tört és befejezetlen életek, nyugalmukat nem lelõ hõsök szellemei végett olyan erõs az igazság iránti vágyódás, olyan elmerengõ a mélabú és olyan drasztikusan durva az akarás. A szabadság elkeseredett bajnoka a magyar. Romantikus mesevilágban él és nyugalomra vágyik. Mindig rabságban, mindig elnyomva és mindig nyugtalanul alszik. Ma is igában. Itt is, otthon is...

320 évvel ezelõtt leáldozott Thököly szerencsecsillaga.
1687 február közepe táján gróf Antonio Caraffa tábornagy koncepciós pereknek is nevezhetõ letartóztatásokba kezdett, hogy mindennemû magyar ellenállást felszámoljon, Thököly Imre szimpatizánsait megfélemlítse és a hangadó elégedetleneket likvidálja.
Pedig Thököly kurucai már 1685 végére elvesztették csaknem minden erõsségüket, 1686-ban pedig már Erdélybõl is kiûzetett a fejedelem. Végül a török vendégszeretete révén a konstantinápolyi Hét Toronyba került.
Thököly Imre hitvese, Zrínyi Ilona és várnépe azonban még 1687 elején is dacolt a császáriakkal, a szinte bevehetetlen Munkács várába zárkózva. (Hej, Mukacsevo..., beszél-e még ott valaki magyarul...?) Caraffa tábornagy, a felsõ-magyarországi csapatok fõparancsnoka ekkor egy általa kiagyalt összeesküvés-elméletrõl tájékoztatta az uralkodót, hogy jogalapot teremtsen a Thökölyvel rokonszenvezõ felsõ-magyarországi nemesek és polgárok perbe fogásához, s egyúttal megfélemlítse a várbelieket meg a velük titkos kapcsolatot teremtõ, levelezõ környékbelieket.

I. Lipót császár engedélyével február 16-án megkezdte a letartóztatásokat, amelyek májusig elhúzódtak, miközben március 5-én és 22-én a saját elnökletével mûködõ, németekbõl és magyarokból álló, tizenkét tagú törvényszék Eperjesen huszonegy halálos ítéletet hozott (néhol 24 kivégzettrõl beszélnek); ketten a tortúra során szenvedtek ki. Három szolgarendû kivételével Zólyom, Sáros és Abaúj megyei protestáns vallású nemesek, illetve vagyonos eperjesi és kassai polgárok voltak a tábornok áldozatai. Az ítéleteket Eperjes piacán hajtották végre. Eperjesi vésztörvényszékként lett ismert.

Egy bizonyos Szentiványi László, s egy becstelen nõ, akit emlékeink Tábori Erzsóknak neveznek, voltak a fõvádlók. Csupán gazdag és tekintélyes embereket fogtak el, kiket azonnal a legszörnyûbb tortura alá vetettek. Rettentõ kínzásokkal kicsikart vallomások és koholt levelek alapján hozták az ítéletet, mely többnyire halálra szólt.

A vérpadot a piactéren állították fel.

A vármegyék, a király hû emberei, végtére még maga a nádor is panaszra mentek Lipóthoz, könyörögve a törvényszék megszüntetéséért. Lipót végre is engedett; a vérbíróságot eltörölte, s eljárásának megvizsgálására bizottságot rendelt. Caraffa azonban büntetés helyett a legnagyobb kitüntetésekben részesült. Tábornaggyá, titkos tanácsossá, Felsõ-Magyarország várainak fõparancsnokává s nemsokára aranygyapjas vitézzé neveztetett ki.

A Cseh-Szlovák Állam 1930-ban restaurálta a reneszánsz szinnyei római katolikus templomot. Dobránszky János akkori plébános, illetve Gömöry János, az Eperjesi Evangélikus Kollégium utolsó Igazgató-Tanára kutatásai alapján kiderült, hogy e templom Caraffa idején még evangélikus volt. Ennek átriumába Caraffa áldazatai közül négy vértanút temettek el egykor. Az ásatások során fellelték Keczer András, Radvánszky György fej nélküli, Bartók János és Palásthy György földi maradványát.
Az Evangélikus és Római Katolikus Egyház 1930. november 12-én az evangélikus templomban ünnepélyes módon újratemette az áldozatokat.

Zrínyi Ilona végül 1688 januárjában fogadta el a császár békefeltételeit, s átadta Munkácsot. Õ, a kivégzett Zrínyi Péter lánya, I. Rákóczi Ferenc, majd Thököly Imre felesége, a késõbbi fejedelem, II. Rákóczi Ferenc anyja, a férje mellett jóban-rosszban hõsiesen kitartó asszony örök példája lett.

A Felvidék történelméhez tartozik mindez, de kíváncsi lennék, hogy ha egy felmérésben végigjárnánk Eperjes és Kassa iskoláit, tudna-e róla valaki valamit...


Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :

név: ebredezo e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19
koszi
név: rovastag e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-19
napi 100 korul forog.
név: ebredezo e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18
Nem gondolom en sem, hogy mindenkinek bologatnia kell...sot es en is szivesen olvasom a hozzaszolasokat is,viszont sokkal ertekesebbnek latom a laza eleganciaval vitazni,adni tudokat,mint azt,akinek a celja csak a kerkedesl...

Azert arra kivancsi volnek, hozzavetolegesen hany ember olvassa a lapot. Ezt lehet tudni?
név: székes e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18
Régóta figyellek titeket és igazamiigaz, jobban szeretem a vitákat szinte, mind a cikkeket. A cikkek is jók, amelyek a vitát gerjesztik, a hozzászólásokkal viszont élõvé alakul az egész. Nézzétek csak meg, napmintnap új hozzászólás és megálapítássall bõvül minden rovat. Ez teszi élõvé. Ha rákattintok a rovartra, rögtön a hozzászólásokat nézem. Szerintem minden hozzászólás elérulja az írója temperamentumát. Meg a világképét. A hozzáállását a világhoz. Jó, szerintem, hogy nem kértek bejelentkezõi adatokat a hozzászólóktól. Akkor elekzdene mindenki játszani magát. Szerintem ez így szuper, ahogy van.
név: karcsi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18
Nembaj az, Ébredezõ, ha fordulatos a vita. Különben csak egy unalmas hangvételû és álmos tudományos szöveget adna, a vitatkozók meg csak új bekezdések lennének az egységes, nagy megállapításban
név: ebredezo e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-18
Mar egy ideje olvasgatom a Rovart cikkeit, s az azt koveto vitakat.
Szivesen teszem, mert ugy erzem minden cikkbol, hozzaszolasbol tanulhatok... viszont ami nem tetszik-tudom ez a kutyat nem erdekli-maga a vitazok hozzaallasa. Szerintem ennek a lapnak az volna a celja, hogy erezzuk kaptunk valami ujat, hogy neveljen, hogy szelesebbe tegye mindenki latokoret, meg a magukat tul okosaknak kepzeloket is...hisz mas-mas szemszogbol lathatnak dolgokat.
A vitakhoz meg annyit,szerintem okos ember soha nem azert vitazik, hogy "szellemi megvillanasaival elkapraztassa" kozonseget .A vita celja szerintem csak az lehet, hogy az allaspontok kozeledjenek egymas ill.jo esetben az igazsag fele. Ha valaki ugy erzi vagy tudja, o kozelebb jar az igazsaghoz,akkor a celja az kell hogy legyen, minnel tobb vilagossagot gyujtson, hogy a vitapartner megertse,megerthesse ,lathassa a dolgokat mas szemszogbol. Nem hinnem, hogy ehhez a lekezelo, gyulolkodo magatartas a legmegfelelobb. Mit varunk mas nepektol, ha mi egymast is megfojtjuk egy kanal vizben.
Szerintem nem ez a cel, de ezzel a hozzaalassal...!?
név: lakat e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-17
....
név: x e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-16
:-)
név: Hanesz Zoltán e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-16
Hát igen, meg lehet közelíteni többféleképpen az eddigi hozzászólásokat. Az enyém csak egy a sok közül. A Kierkegaard szentencia frappáns, minden tiszteletem, csak valahogy nem találom az eddig elhangzott igazságokat, melyek lerombolhaták volna egymást. A sértések és álsértõdések, leplezések és leleplezések, egyszóval a mediális közhelyek halmaza viszont már hegyekké nõtt. Hát végre online vagyunk. A provinciákra is elért a jelen.
név: azért e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-14
@, minek akartad leleplezni Magyart? Az is lehet vezetéknév. És hogy van ez az igazhmisigaz itéletlogika, amikor álnév alatt szólitasz fel valakit, hogy irja már meg a tisztességes nevét. ennyivel volt bajom, egyébként nem vagyok azonos Magyarral.
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-13
Kötve hiszem, hogy így kellene értelmezni a dolgokat. A vitatkozás igénye szinte elemi ösztön. A kisgyerekek, a nagy gyerekek, a kamaszok, a fatalemberek, a kisasszonyok, az urak, a hölgyek, a bácsik, a nénik... - mindenki szeret vitatkozni. Saját szellemi megvillanásaival akarja elkápráztatni közömségét és ha nem megy, ingerültté válik. Kedves Zoltán, nincs itt baj a cikkel, sem a romantikával. Gondolom, szerelmedben te is romantikus vagy. nem lehet ugyanis szeretkezni meg közben pirítóst sütni... Elvileg talán igen, de gyakorlatilag azt nem szeretkezésnek hívják, hanem valami másnak. Érzelmek nélkül beszélni vereségrõl, kudarcról, gyászról, szintén nem lehet. Beszélhet róla egy idegen, de akit érint a dolog, az nem. Számomra érthetetlen indulatot váltott ki a magát "magyarnak" nevezõ írása. Nem illik oda. Úgy háborodott fel, mint egy idegen. Azáltal, hogy próbálja szellemét csillogtatni, pedig azt bizonyítja, amit Sören Kierkegaard nagyon találóan megállapít a Vagy-vagy c. alkotásáben: "fondorlatosan hazudik az, aki igazságot rombol le igazsággal"
név: Hanesz Zoltán e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
Végigolvasva a hozzászólásokat, kénytelen vagyok megállapítani, hogy sok tekinteteben elkeserítõ a párbeszéd színvonala.
Az irás elsõ sorai is magukon hordozzák a Romantika századának egyes jegyeit, melyeket találóan jellemzett a rovart egy másik cikkének szerzõje: "A romantikus mûvészetet az éjszaka, a halál, a végtelen, a magány, a vad természet, a történelem, valamint a múló élet foglalkoztatta." A XIX. század stílusában foganó bevezetõ végülis önmaga persziflázsa. Az eperjesi eseményeket a jelenkori Magyarország politikai folklórjával összemosni kívánó hozzászólás, pedig vakvágányra terelte a témát. Az alapvetõ kérdés szerintem az, milyen a viszonya a jelen emberének a múlt eseményeihez, mennyire érzi az idõ folytonosságát, sorsa beágyazottságát az idõk végezetébe. Véleményem szerintem manapság az egyének szinte az idõn kívül élnek, az individuum magányos idejében, mely alig-alig érintkezik a közösség nagy történelmi élményeivel. Az egyéni tudat többnyire csak lazán kapcsolódik a közösség történelmi tudatához: mondjuk egy talkshow vagy egy szoboravatás erejéig. Vagyis emiatt nem képzõdik egységes történelmi tudat. Természetesen ez kaotikus, féreértésekkel terhes élményekhez vezet, melyeket könnyen elural a türelmetlenség. Jelen esetben számomra a vértörvényszék az általános türelmetlenség jelképe, mely jelen van itt és most is.
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
magyar...én sem fogom rád többé pazarolni az idõmet mert úgy látom semmi értelme.Bár egy nyelvet beszélünk mégsem értjük egymást...nem Giottónál van a hiba hanem Nálad a Te készülékedben...hogy mennyire vagyunk belterjesek azt is megtudod a honlapról ha veszed a fáradságot és esetleg beleolvasol...A sok kérdésedre a válasz:a szellemi rabság...az hogy másoknak olyan szavakat adsz a szájába amiket nem mondott és erre építesz ez nálam nem jönn be,ahoz egy kicsit korábban kellet volna felébredned...nem volt veled senki sem goromba sõt kiutálni sem akart senki,saját magadat rekesztetted ki a kulturált vitából,ez nem a Dörmögõ Dömötör fóruma ez felnõtteknek nem csak olvasni de értelmezni is tudóknak szól...azt hogy Magyarországon kitt és mi érdekel talán rábízhatnánk az ottani emberekre...A Tót szó az nem sértõ,viszont a szláv ami a ,,slavus'' szóból ered, ami szólgát jelent, gondolom az...nem csak a történelemben vannak hiányosságaid hanem a jelen korban is...képzeld amikor Kassán járt II.János Pál Pápa akkor ellátogatott Eperjesre ispersze nem önszántából hogy lerója kegyeletét az Eperjesi véranúk elött,és ezáltal A Vatikán nevében rehabilitálta õket.A nem önszátából azt jelenti hogy akadtak olyan tökös egyházatyafik akiknek nem felejtették a múltat és ezeknek az embereknek visszaszerezték a becsületét.Ez nem volt olyan régen és százezres tömeg nézte végig.Giottó írása nagyszerû és az idézet amin kibuktál nagyon találó.Az hogy más az értékrended az a magánügyed,ha viszont ránk akarsz valamit erõltetni készülj fel jobban ugyanis itt nem kispályásokkal van dolgod.
név: Karcsi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
Én speciel nem vagyok rovásos, bár annak érzem magam. Egy-két embert ismerek onnét és felnézek rájuk meg szeretnék azért közéjük tartozni. Egy kicsit közéjük tartozom, mert rendszeres olvasója vagyok a lapnak, ami nagyon tetszik. Tényleg szeretem. Ha bekapcsolom a gépet, elsõ dolgom, hogy megnézem a rovart legújabb cikkeit és fõleg a vitákat. Azért írtam oda a nevemet, mert van aki ebbe kötekszik a kukac kapcsán. Neki tényleg az a neve, baráti körében mindenki így hívja. Miért írsz olyat az "azért" cím alatt, hogy "egy @ a becsületes név felvállalásával piszkálódik". Õ ezzel nem piszkálódott és igaza van, amikor azt írja, hogy rosszul következtettél. Sértõdékeny vagy. Máskülönben hogy érted azt, Magyar, hogy ki a fene nyom el minket? A magyarokat a Felvidéken a szlovákság nyomja el és lelki terror alatt gyötri. Kárpátalján az ukrán terrorizálja, meg sem mernek nyikkanni magyarul, még a nevüket is átoroszosítják. Tudom, a nagynéném Beregszászon él. Erdélyben a román nyomja el a magyart. Vajdaságban a szerbek. Magyarországon meg a gyökértelen, szubjektivista kozmopoliták, akik szégyellik a magyarságukat. És kurva nagy baj, hogy a kutyát sem érdekli mindez Magyarországon. Magyarország manapság a határain kívül fekszik. Bennünk él tovább
név: @ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
Még ilyet. Mi ez a fenyegetõzés? Mint a gyerekek az óvodában: hogy ha nem adod ide a játékodat, akkor én nem játszom veletek. Hát pont ez az, hogy vagy játszol, vagy nem játszol, mindkettõt magad döntöd el. De ráfogni másra, hogy azért, mert te ilyen meg olyan vagy... Tessék tisztességesen vitatkozni. Érvek és ellenérvek, analizálni és szintetizálni. Okok és okozati összefüggésekbõl áll a vita. Magyar is meg Azért is hibázott ott, hogy helytelenül következtettek több helyen is. Igazból igaz - igaz. Hamisból igaz - igaz. Hamisból hamis - az is igaz. Bizony ám! Csak az igazból hamis a hamis. Amilyen következtetésekre juttatok, az egy esetben sem állja meg a helyét. Eleve ti kötekedtek. És nagy a gyanúm, hogy mindkettõ ugyanaz a személy. Keresed Zõdit a naptárban és nem találod: mióta vannak vezetéknevek a naptárban??
név: magyar e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
Utolsó bejegyzésem, mert sajnos nem értettetek meg, hiába próbáltam meg világosna fogalmazni. Tehát még egyszer és nagyon figyelmesen átolvastam a Giotto írását. Ha komolyan gondolja amit a magyar rabságról, a mindig elnyomásról ír, akkor it nálatok nagy a baj. Ki a fene nyom el benneteket, mondjátok már? Ki nem hagy dolgozni? Ki nem hagyja elmondani a véleményeteket? Kibánt titeket? Kezd kiderülni számomra, hogy eléggé belterjes ez a dolog, egymással vitatkoztok, meg ilyenek. Ha valaki esetleg más beleszól, akkor vagy kiutáljátok vagy goromba módon kioktatjátok. A Giottó írásában pedig igen sok a siratás, utalás a nagy magyar múltra. Ami egyébként már ma a kutyát se érdekli Magyarországon, ami bizony elég baj. Eperjesen mit csodálkoztok, ha ott szerintetek "tótok" laknak. Nálatok sajnos a "tót" megszólítás mpejoratívnak érezhetõ. Nem jó ez így, de ti tudjátok, én kiszáltam ebbõl a vitából, mert nem látom tovább értelmét. Ha így folytatjátok, akkor a honlap lassan a 64 vármegyeére is linkelhet... Ja, és attól, hogy én így gondolkodom, még talán nem vagyok rosszab magyar nálatok. Legalábbis remélem!
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
magyar....Fentebb Eperjes magyar hagyományainak eltûnésérõl ír Giotto. Mit kell ehhez véres sirató általad? ....ottó írása nem errõl szólt hanem egy picit másról,azért mondtam hogy ne csak olvasd hanem értelmezd is a szöveget...
név: azért e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
Zõdi nevet valahogy nemigen találok a naptárban...Lehet, hogy Ti, Rovásosok ismeritek egymást, de kivülállóként nem tûnik egészen korrektnek, hogy egy @ a "becsületes név" felvállalásával piszkálódjon.
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
Etelközi nem szoktam megsértõdni.nem állt szándékomban senkit sem megbántani ..A ,,fél viagrát "arra használjuk ha valaki csak simán cseszegetni akar nem mást....viszont nem szeretem a csúsztatást..NEM ÍRTAM OLYAT HOGY SIRÁNKOZZUNK...hiszen én sem szoktam...magyar hozzászólását provokációnak tekintettem ha nem az volt akkor elnézést kérek tõle de legközelebb fogalmazzon pontosan...a múlt ismerete bizony nagyon fontos.Mert az hogy tisztába vagyunk a múltunkkal egy magabiztosságot add a mindennapi sületlenségekkel való szembesülésnél.Ha viszont akinek a tudása e téren némileg hiányos az lassan már szégyelni fogja hogy magyar sõt le is tagadja!Nem Mohács volt nekünk az igazi vész,hanem az utána következõ 150év.Még Európa szellemileg fejlõdött sorra nyíltak az egyetemek a Magyarországon dúlt a belviszály.Aki tanúlni akart az csakis egy nyugati egyetemet választhatot.Ott a magyarokról megtanúlhatta hogy barbár pogány müveletlen csürhe nép aki a kerszténység ellensége volt meg a sok hasonló sületlenséget,és sokan nem hogy szégyelték magyarságukat de le is tagadták...még most is elõfordúl....Most oda jutottuk hogy a sok hülyeséget a magyarokról már itthon is megtanulhatja az ember...a történelem megisméti önmagát tisztába vagyok vele,ezért jó ismerni és általa felkészûlni a jövõre ... nem sírok mert tudom ki vagyok és van mire büszkének lennem... továbblépni csak akkor fogunk tudni ha ezzel mindenki tisztába lessz.Vegyünk példát a tótóktól bár külön történelmük az nincs de ók mégis kitalátak egyet maguknak oktatják és teljes sikert értek el!Büszkék a semmire és boldogok...Nekünk van történelmünk van kire büszkének lennünk csak azt lassan kiverik az emberbõl...sokan erre a veszélyre mutatnak rá...Siránkozni csak a boldogtalan ember tud,olyan akinek nincs multja nincs hit nincs se nemzeti se más önbecsülése,nekem van.Az mültat nem kell siratni arra büszkének kell lennünk,viszont a sajátunkra nem arra amit mások kreált(n)ak nekünk...remélem ez a hozzásólásom már érthetõbb volt...
név: @ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
Hát, ha jól megfigyelitek, épp Magyar az, aki nem nagyon tud vitatkozni. Megsértõdött és Zõdit sértegeti, pedig pusztán nem érti a viccet. Sem. Magyar, tudod, hogy mire jó egy fél viagra? Zõdit amúgy szinte mindenki ismeri, ez az õ becsületes neve - ellenben ki vagy te? Úgy sértõdtél, mintha valaki lennél. A dialektika alapja az, hogy két nézet párbajozik. Szúrás, védés... Ha elfogy a türelmed vagy ha durván reagálsz, az azt jelenti, hogy a szúrás betalált. Találat oda... Ezek szerint, ha jól számolok, zõdi már két ponttal is vezet
név: Etelközi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
No de MS! Most álcázod, hogy esetleg vissza kéne elvonulnod és kicsit magadba nézni, mert nincs teljesen igazad? Ami feltáratlan, azt nem ismeri senki, de arról vannak pontos inforációk már ma, hol és megközelítõleg mennyi régészeti lelõhely van a magyar õshazában. Volt is kezdeményezés, mely szerint kutatni kéne, de megint ott a kisördög, mi lesz, ha új és eddig ismertelne eredmények ugranak ki. Aztán meg politikailag máig bizonytalan területeken van a magyar õshaza, nem egyszerû ott kutatni. De az orosz régészek meg az ukránok évente ásnak ott és nagyon szép eredmények jönnek ki. A szellemi hagyomány rekonstruálása most 2007-ben már biztos nem könnyû, de van ott is máig ismeretlen anyag. Zõdinek üzenve, megértem aggódásodat, de talán abban is van cseppnyi igazság, hogy a múlt ismerete nem mindig segít át a jelen problémáin, viszont a múlt imserete nélkül még nehezebb a ma gondjaival szembesülni. Szelídebb hangnemet üss meg másokkal Zõdi, mert ugyan aktív hozzászóló vagy, meg tudásod is kétségtelen, de arra figyelj, nem megszentségteleníthetetlen kinyilatkozásokkal kell elõjönni, hanem emberi, vitára képes beleszólásokkal. ne becsüld le a beszélgetõpartnereidet, mert elébb vagy utóbb emberedre akadsz és ha magadban csalódzs, megkeseredhetsz. Ez szimpla mondjuk úgy, ismeretlen embertõl jövõ tanács. ugye nem bántottalak meg? mert nem volt szándékom ! becsszó!!!!
név: magyar e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
Kedves Zõdi! Gondolom már magadra tetováltattad Nagy Magyarország térképét! Nem fájt? Talán az agyaddal is kéne valamit csinálni! Mi tudod te ki vagyok én és mennyire ismerem a történelmet. Mi alapján ítélkezel? Ki vagy Te ? Mire megy itt ki a játék? Azt hittem normis leht itt vitázni, de fels5bbrendûségi érzésû, díszmagyarokkal, akik csak piros - fehér - zöldbe egész naop a himnusz ákorogják, nem megyünk semmire. Fentebb Eperjes magyar hagyományainak eltûnésérõl ír Giotto. Mit kell ehhez véres sirató általad? A magyar történelmet ismerem, legalább annyira mint te, ha nem jobban, csak nem siránkozom felette. Etelközitm olvasva inkább konzekvenciákat vonok le és próbálok megmaradni és másokat is erre buzdítani, de nem siránkozva. Ez szemlélet kérdése.
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
kedves magyar-látom problémát okoz neked a szövegek értelmezése...egy tanács ha nem megy olvasd el többszor...a fél viagra amitt bevettél mellékhatásokkal járt...a múltat ismerni kell,ismerni népünk történelmét,és tisztelni hõseinket.Nem siránkoztam semmin és nem is szoktam ...neked csak az a bajod a magyar történelemmel hogy csak felületesen ismered és ezért a sorstalanok táborát bõvíted...az ,,okoskodásom" egy idézet volt ugyanúgy az elsõ hozzászólásom is....de gondolom ez lényegtelen és másra ment ki a játék...
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
Ami feltáratlan, azt honnan ismered?
1000 év múlva, ha ki sem ásnak egy blokkházat Miskolcon, abból honnan fogják tudni, hogy kik éltek ott?
név: Etelközi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
Kedves MS! Õseink etelközi tartózkodásának számos nyoma van. Mind szellemi, mind pedig tárgyi bizonyítékként. Hogy a regék nem maradtak fenn, az a kereszténység felvételével hozható összefüggésbe. A tárgyi emlékek azonban viszonylag gazdagok, sõt javarészt feltáratlanok! A múlt nagy dolgai alatt mit kellene érteni? Azt senki nem álítja talán, hogy komplett el kéne feledni a magyar történelmet. Viszont az itt a kérdés, a történelem jelenkorban értelmezendõ tanulságait levontuk-e már? Van-e visszacsatolás a nosztalgián kívûl ezekhez a nagy tettekhez. Van-e politikai tanulság, társadalomismereti szöveg, amely megpróbálja objektívan értkelni a múlt nagy dolgait. Sajnos nem egészen egyértelmûek még a tankönyvek sem, az oktatás sem. Végy példát mondjuk arról, hogyan értékelik a szlovákok Tisot. Egyeseknek nagy múlt, másoknak fasiszta háborús bûnös. Megint másoknak valahol a kettõ közt. Nos elemezzük hát magyar múltbeli hõseinket is akár, ki kicsoda igazán. Utalhatok itt a Görgey szindrómára: áruló vagy hõs? Szempontok kérdése és nem is egyszerû midne érzelem nélkül ezen vitatkozni. az elõre irány, amit "magyar" írt itt alább, talán azt jelenti, hogy le kell vonni a jól hazsbosítható tanulságokat, aztán kidolgozni végre egy komplex magyarságképet és jövõképet, ami konszenzusos alapon alakulna ki. csakhogy van-e most erre egyáltalán akár politikai akár akedémiai akarat? Múlt kell, anélkül nincs ma és nincs holnap se, csak tényleg a merengés a hiba talán nem a konstruktív problémamegoldás. Érzelmi alapon nem lehet vitatkozni se, nemhogy politizálni, na mindig erre fáztunk mi rá.
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-12
A konzervatív gondolkodás az egyetlen haladó irány. Elõre menni úgy, hogy konzerváljuk a múlt nagy dolgait, megõrizve azt, amit megõrizni szükséges és úgy építkezni. Már Etelközbe is ez az általatok képviselt szellemiség hozta õseinket, majd onnan tovább ide, a Kárpát-medencébe. Nem is maradt semmi nyomuk, még jel sem utánuk, mert nem konzerváltak semmit. Így csak találgathatunk, hogy honnan jöttünk. Az meg, hogy hová tartunk, ugyanolyan ködös...
név: Gömb e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-11
nem jobb az, ha mész, akár elõre, akár hátra, mintha egy helyben toporogsz? A gömbön, lehet, ugyanoda jutsz vissza, mint ahonnan elindultál, de legalabb egy csomó mindent láttál közben.
név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-11
az ido nem gomb alaku, azzal csak lepest kell tartani.
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-11
Hát igen, elõre. De egy gömbön melyik irány megy elõre?
név: magyar e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-10
Zõdi folyamatosan okoskodzs és félreértesz! Nem azt írtam, hogy nem kell feleleveníteni, hanem azt, hogy nem kell csak siránkozni!!! Mekkora különbség ugye?! Az állandó emlékezéstõl meg esetleg nem érsz rá majd tervezni, a holnapi napodat megtervezni. Csak ennyi a bajom. a magyar történelemmel, a nép lassan másfélezer éves üldöztetésével tisztában vagyok, de ne síránkozzunk, nem segít, egyszer ki kell sírni de rendesen, aztán irány elõre! Vagy ne?
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-09
,,A nemzeteket úgy likvidálják – mondta Hübl –, hogy legelõször elveszik emlékezetüket. Megsemmisítik könyveiket, mûveltségüket, történelmüket. És valaki másféle könyveket ír, más mûveltséget nyújt,és másfajta történelmet gondol ki nekik. A nemzet aztán lassan elfelejti múltját és nem érti a jelenét. A környezõ világ még sokkal hamarabb felejt…csak emiatt a csekélység miatt kell feleleveníteni a múltat...
név: magyar e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-09
Elsõsorban Gergényit le se... A tüntetõket se... Mert nem ettõl magyar a magyar, hogy most éppen Gergéynit szidja, rúgja-e vagy a másik, kordonbontó oldalt.Miért kéne idegen hatalmat szolgálni??? Ha ebben az írásban a mai magyarországi helyzet benne van, vagy ebbe is beleolvasható, igazán nagy a baj! Nem kell lahnyúlni a sárba. Görényekkel se kell foglalkozni, kivéve ha az nem vadászgörény, mert az igazán szép állat. Ne sírjunk a múlton, azon már úgyse segít. A mai nap fontos, meg az amit holnap véghezvihetsz. Ha Caraffákkal szemben, ha gregenyiekkel szemben kell dolgozni, akkor oké, dolgozzunk, de ne siránkozzunk csupán. Jó?!
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-09
jó neked földönkívülinek...nem kell értelmeznetek az olvasottakat.Mi földiek viszont nagyon sok hasonlóságot vélünk felfedezni az írásban és a mostani magyarországi helyzetben...Mi földi magyarok most régen is most is idegen hatalmakat embereket fajokat szólgálunk ki...mi tettünk a ,,slavusok"...Úgy mint Caraffa tábornagy a mai politikusok is összeesküvésrõl beszélnek...úgy néz ki hogy ez mindig bejön..Gergényi is kapja a kitüntetéseket...de jó neked mert ez téged nem érint...
név: magyar e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-09
Se bajnok nem vagyok, se elkeseredett! A meséket szeretem, de nem vészek el bennük! Nem vagyok rab! Elnyomva se vagyok! Igában se vagyok, mert annál bûszkébb vagyok, hogy hagyjam magamra tenni. Mi van most akkor? Nem is vagyok magyar? Dehogynem. Múltra emlékezz, de az már történelem, a jövõ fantázia, ma azaz ma kell élni! Meg magyarnak lenni is. Panasztól még nem nõtt meg a búza....
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-09
A szabadság elkeseredett bajnoka a magyar. Romantikus mesevilágban él és nyugalomra vágyik. Mindig rabságban, mindig elnyomva és mindig nyugtalanul alszik. Ma is igában. Itt is, otthon is...röviden ,tömören,világosan...