[kapcsolat]   husken

BistRovásHU

 

Karácsonyi nyitva tartás

 

karácsony nagyinál

 

wmu meghosszabbitott

 

MaJel nyitva tartás

 

MakaiHU

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Kultiplex

 

Zeman Zoltán

 

ŠÚV
<<< Vissza a főldalra

CE.ZA.AR 2009

szerkesztette: skitzz, 2009-10-26

1Vivát, vivát, vivát! 2009. október 7-én átadták a Szlovák Építészkamara presztízsértékû díját, a CE.ZA.AR-t (Cena za architektúru = Építészetért Díj). Megint megláthattuk a szlovák építészet színe javát, példamutató és (köz)ízlésformáló terveket.



1

2

3

4

5

6


CE.ZA.AR 2009

   Az Építészkamara (a legfelsõbb építészeti szerv Szlovákiában) státuszából kifolyólag ez a díj a legnagyobb kitüntetés az alkotója számára kicsiny hazánkban. Hm. Aki pedig megkapja – az a díj státuszából kifolyólag –, nemcsak szakmai elismerésében részesül, hanem hivatottá válik a közvélemény számára is prezentálni az építészet nemes mûvészetét.

Ehhez képest...
   Namármost, valljuk meg õszintén, ehhez képest az idei év felhozatala gyengécske volt. Kiábrándító volt már a benevezett tervek látványa is. Erõtlenek voltak és átlagosak. Tucatházak. Melyekre a városi struktúrában persze szükség van, mert az ilyen épületek töltik ki az utcasorokat, vagy biztosítanak kulisszát a valódi építészeti történések mögé. A „jó átlag“.
A mostani átlagba pedig sok minden belefér. Némelyik épület egészen esztétikus, párat pedig inkább titokban kéne tartani, nem pedig versenybe nevezni. Legfõbb probléma az velük, hogy hiányzik belõlük mindenféle ötlet vagy spiritusz.
Egy építészeti versenyen joggal várna el az ember némi innovációt, extravaganciát, ötletet vagy akár exhibíciót is. Erõteljes alkotói egyéniségeket. A terveknek a jövõbe kell mutatniuk, ötlet- és inspirációforrásként szolgálni a fiatal vagy akár öregebb alkotók számára, nem pedig a nagyvilági történések után kullogni, miközben akár évtizedekkel is lemaradnak a technológiában.

Tény az is, hogy a Pavol Paòák, Elena Alexy, Ladislav Lábus (Csehország), Milo¹ Pietor, Peter Riepl (Ausztria), Ján ©tempel, Tibor Zelenický összetételû zsûri valami egészen lehengerlõ biztonsággal választotta ki a benevezett tervek közül is a gyengébbeket. Ezért is tûnik meglepõnek az a határozottság, amivel a „Nyilvános és ipari épületek“ kategóriában végül nem hirdettek gyõztest. Bár nem tisztem, hogy kimondjam, ebben a kategóriában az átlagosnál is gyengébbek voltak a benevezett tervek.

Felmerül a kérdés, hogy mi idézi elõ ezt a kiábrándító helyzetet. Vajon azért van ez így, mert a gazdasági válság okozta sokktól kiütve nem születtek minõségi munkák, vagy pedig a szlovákiai építészet egy sokkal strukturáltabb problematikájával, az építészek alkotói igénytelenségével állunk szemben? Pillanatnyilag nehéz megítélni. 
   Válasz lehet erre a kérdésre az a tény, hogy a CE.ZA.AR díj elveszítette valódi tartalmi presztízsét, és helyét átvette az Arch szakújság díja, amely sokkal igényesebb magaslatokba helyezi a mércét.
  

Az igazi tragédia és a fõ veszély abban rejlik, hogy ezt a díjat azzal a céllal hozták létre, hogy propagálják a kortárs építészetet a szakmai közönség, de fõleg a laikusok számára. Hogy közeledjenek egymáshoz. Ezért is különösen  ijesztõ a látvány.


Díjazottak:

Lakóházak - Családi ház kategória:

Ház M2 – Oroszvár (Rusovce), alkotó: Maro¹ Feèík, fotó: Pa»o Safko


m2m2m2m2m2m2

Ház M2 – Oroszvár (Rusovce), alkotó: Maro¹ Feèík, fotó: Pa»o Safko
A családi házak kategóriájában három terv közül választották ki a nyertest, Maro¹ Feèík M2 házát. A verseny kiegyenlített volt, nem voltak különösebb minõségbeli eltérések az egyes épületek között, szinte mindegyik a „minimalista, de anyaghasználatában nemes és drága“ receptje alapján készült, eltérések csak az egyes épületek térbeli kompozíciójában voltak.

Nevezett épületek:
1. Kåzavá utcai ház, Pozsony, alkotók: ¥ubomír Závodný, Dalibor Machalák, Stanislav Meli¹, Michal Lang
2. M2 ház– Oroszvár (Rusovce), alkotók: Maro¹ Feèík, fotó: Pa»o Safko
3. Családi ház, Na stráni utca 12., Pozsony, alkotók: Igor Èierny, Iµja Skoèek

Lakóházak – társasház kategória:

A+B lakóház - Pozsony, Mudroò utca 25., alkotók: ¥ubomír Závodný, Juraj Benetin, Michal Lang, Juraj Sumbal, fotó: ¥ubo Stacho

A nyertes épület alkotója, ¥ubomír Závodný a családi ház kategóriában is benevezett. Villája kétségkívül sokkal inkább megérdemelte volna az elismerést, mint A+B lakóháza, amely kicsit szétszórtnak hat. A balkononokon felhasznált fémkorlátok pedig kimondottan egy olcsó megoldás érzetét keltik, pláne akkor, amikor ennyire domináns szerepet játszanak a ház legfontosabb homlokzatán, kisebb egységekbe strukturálva azt. Még akkor is igaz ez, amikor egyébként az épület technicista megoldások felé hajlik.


KåzaváKåzaváKåzaváKåzaváKåzaváKåzavá

Nevezett épületek:
1. Apartmanház, Besztercebányai utca, Pozsony, alkotó: Pavol Pokorný
2. Lakóház A+B - Pozsony, Mudroò utca 25., alkotók: ¥ubomír Závodný, Juraj Benetin, Michal Lang, Juraj Sumbal, fotó: ¥ubo Stacho
3. KAÈICA lakóház, Komenský utca 18-A, B, C, D, Besztercebánya, alkotók: Ladislav Bradiak, Roman Jariabka, Marian Sotník

Nyilvános épületek és ipari épületek kategória:
Ebben a kategóriában a zsûri nem hirdetett gyõztest.
A nyilvános épületek kategória nevezett mûvei nyugodt szívvel nevezhetõek botrányosaknak.
A pozsonyi Röntgen utcán található irodaház, Simona Candráková és Pavol Citovický dupla hengerkompozíciója primitív és arányrendszere irritáló. Némi szakmai tapasztalattal és esztétikai érzékkel az építészek többsége tudatosítja, hogy a színtiszta geometriai formák alakja olyannyira archetipikus már, hogy erre a többletinformációra reagálni kell, primõris formában felhasználni hiba.
A nyitrai Cheese House multifunkciós épület elsõ látásra megnyerõ, azonban elkeserítõ az épület késõbbi vizsgálatakor, hogy a homlokzatára erõltetett kör alakú nyílások semmilyen logikai kapcsolatban sincsenek az épület funkcionális töltetével vagy esztétikai koncepciójával, csupán formális okok miatt léteznek.

Nevezett épületek:
1. Irodaépület, Röntgen utca, Pozsony - Ligetfalu, alkotók: Simona Candráková, Pavol Citovický
2. Árvai Passage, SzNF tere, Zólyom, alkotók: Peter Pagáè, Martin Rezník, Matú¹ Polák
3. Cheese House, multifunkciós épület, Nyitra, alkotó: Viktor ©abík, Marek ©umichrast

Rekonstrukció:
Egyetemi Könyvtár és Pasztorációs Központ, Nyitra – I. rész, alkotók: ¥ubomír Holej¹ovský, Juraj Polyák, fotó: Pavol Melu¹
A szintén Nyitrán található Egyetemi Könyvtár és Pasztorációs Központ alkotói joggal vihették haza az Építészetért Díjat, alkotásuk minden kétséget kizáróan a legjobb saját kategóriájában, esztétikus és "kellemes" épület.


Egyetemi könyvtár, NyitraEgyetemi központEgyetemi központ, NyitraEgyetemi Központ, NyitraEgyetemi KözpontEgyetemi Központ, Nyitra

Nevezett épületek:
1. Egyetemi Könyvtár és Pasztorációs Központ, Nyitra – I. rész, alkotók: ¥ubomír Holej¹ovský, Juraj Polyák
2. Apponyi-palota, Pozsony, alkotók: Juraj Almássy, Peter Bouda, Richard Èeèetka, Ivan Masár, Ondrej Strýèek
3. Az Anasoft társaság székhelye, Pozsony, alkotók: Pavol Pokorný

Enteriõr:

Albrecht – rekonstrukció, Mudroò utca, Pozsony, alkotók: Igor Èierny, Iµja Skoèek, Peter Ko¾u¹ko, Martin Skoèek, fotó: Jakub Dvoøák

Nevezett épületek:
1. Albrecht – rekonstrukció, Mudroò utca, Pozsony, alkotók: Igor Èierny, Iµja Skoèek, Peter Ko¾u¹ko, Martin Skoèek, fotó: Jakub Dvoøák
2. Blue Note, Jazz & Music Restaurant, Hra¹ko J. utca 18., Vágújhely (Nové Mesto nad Váhom), alkotók: Pavol Senecký, Jana Styková
3. Heineken Tower Stage Színház, Pozsony, alkotók: Juraj Hermann, Patrik Pavlásek, Anton Havlíèek, Jana Valachovièová, Daniel Rù¾ièka, Daniel Mikunda, Janka Kramáriková, Martin Medlen


Albrecht 1AlbrechtAlbrechtAlbrechtAlbrechtAlbrecht

Exteriõr – kerttervezés:

Apollo Business Center II, Fõrévi út, Pozsony, alkotók: Juraj Janèina, Igor Mazúch, fotó: Robert Vrlák


Apollo Business CenterA.B.CA.B.C.A.B.C.A.B.C.A.B.C.

Nevezett alkotások:
1. Apollo Business Center II, Fõrévi út, Pozsony, alkotók: Juraj Janèina, Igor Mazúch, fotó: Robert Vrlák
2. A katonai temetõ kertészeti tervei, Kopcsányi út, Pozsony, alkotók: Katarína Serbinová, Imrich Pu¹kár, Mária Baníková

Szerzõ: Václav Kinga



Galéria:

Kåzavá utcai ház, Pozsony, alkotók: ¥ubomír Závodný, Dalibor Machalák, Stanislav Meli¹, Michal Lang, fotó: ¥ubo Stacho


1
2
3
4
5

Családi ház, Na stráni u. 12., Pozsony, alkotók: Igor Èierny, Iµja Skoèek, fotó: Pa»o Safko


1
2
3
4
5

Apartman Ház, Besztercebányai utca, Pozsony, alkotók: Pavol Pokorný, fotó: szerzõ


1
2
3
4
5

KAÈICA – lakóház, Komenský utca 18-A, B, C, D, Besztercebánya, alkotók: Ladislav Bradiak, Roman Jariabka, Marian Sotník, fotó: Martin Sotník


1
2
3
4
5

Irodaépület, Röntgen utca, Pozsony-Ligetfalu, alkotók: Simona Candráková, Pavol Citovický


1
2
3
4
5

Cheese House, multifunkciós épület, Nyitra, alkotók: Viktor ©abík, Marek ©umichrast


1
2
3
4
5

Apponyi-palota, Pozsony, alkotók: Juraj Almássy, Peter Bouda, Richard Èeèetka, Ivan Masár, Ondrej Strýèek, fotó: Ctibor Bachratý


1
2
3
4
5


Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :

név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-11-09
Kinga,nem csak az építészek alkotói igénytelenségével állunk szemben,egyszerûen többre nem képesek.Ahol nincs hagyománya az építészetnek ott nehéz bármit is alkotni...
név: mama e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2009-10-27
Rettenetesen ridegek és hidegek ezek a családi házak. Elég csak végignézni a fotókat, máris fázom belé. Szerintem a minimalista stílus a lakberendezésben nem szerencsés, mert élhetetlen. Folyton rendet kell tartani, igaz, ez nem nehéz, hiszen alig van valami személyes dolog a lakásban. Talán egy elõnye van ennek a stílusnak, hogy könnyû a lakást takarítani. Ez sem utolsó szempont