[kapcsolat]   husken

Karácsonyi nyitva tartás

 

LitFest

 

karácsony nagyinál

 

wmu meghosszabbitott

 

MaJel nyitva tartás

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Kultiplex

 

Zeman Zoltán

 

ŠÚV
<<< Vissza a főldalra

©tefan Polák, Juraj Oravec

szerkesztette: skitzz, 2007-02-25

1Ilyenkor a kora tavaszi napokban a mûkedvelõ közönség ismételten megejtheti kulturális zarándoklatát a múltkoriban már ezen a fórumon bemutatott Danubiana Meulensten Art Museumba, Dunacsúnyba.


Polák

Polák

Polák

Polák

Polák

Polák

Oravec

Oravec

Oravec

Oravec

Oravec

Oravec

Téma: rövid ízelítõ vagy bemutató egy Pozsony-környéki galériázásból.

Megintcsak átéli a fene hosszú gyalogtúra alatt azt a fajta gondolati megtisztulást, amely a nagyvárosi tempó melett csak nagyon ritkán adatik meg.


    A Danubiana Meulensten Art Museum ismét hû maradt önmagához és óriási termeibe nagyszabású kiállítást hozott két alkotó szellemiségében hasonló munkáiból. ©tefan Polák és Juraj Oravec alkotásairól ejtenénk tehát pár szót, mintegy ajánlás - vagy élménybeszámolóképpen.

    Elõtte azonban megjegyzem, hogy ez a kiállítás a vége felé közeledik, március 11-ig tart. Utána következik egy másik, Expresszionista irányvonalak a kortárs magyar mûvészetben címmel (Expresívne tendencie v súèasnom maïarskom umení), amely egyik megállója egy expresszionizmusra fókuszált közép-európai szériának. A magyarországi sorozatban a második, az osztrákok után. Érdekesen hangzik. 


    Most azonban járjunk utána a kortárs szlovák festészet eme két olyan alakjának, akiket ez az igényes ízlésû intézmény méltónak talált arra, hogy termeibe hozzon.
Március 11-ig tekinthetõ meg tehát ©tefan Polák Terra inCognita és Juraj Oravec O pocitoch (Érzésekrõl) c. kiállítása.  (Václav Kinga) 
 
©tefan Polák
Életrajzi adatok:
1952-ben született Partizánské-ban, 1971-tõl 1977-ig a pozsonyi Képzõmûvészeti Fõiskolán tanult. ©tefan Polák körülbelül 30 önálló kiállítást tudhat maga mögött és több csoportos rendezvényen mutatta meg magát. A vásznon kívül fára fest, seccót és freskófestészettel foglalkozik, valamint kõmozaikokkal. Az utóbbi tíz évben szobrászattal bõvítette ki önkifejezésének médiumait. Több díjat és elismerést kapott mûveiért, szlovákiai és nemzetközi szinten is.
 
    ©tefan Polák képeit túlzottan tipikusnak és egysíkúnak találtam. A gimnazista és középiskolás éretlen tehetségeknél látni hasonló formanyelvet: tetszetõs véletlenszerû foltrendszerekbe rajzolt arcok. Illetve arc. Nagyjából mindig ugyanaz az arc, méghozzá profilból. Jól be lehet hát gyakorolva, ha egy fél galériát meg tud vele tölteni. Némely képe valahogy mentesült az „arctól" ezek általában jobban is sikerültek. Tematikailag zsánerképek: foltokból pislákoló vánnyadt szõrös - Keresztelõ szent János; szintén ványadt bajuszos - Don Quijote; egy nagy fallosz-Ádám; egy méretes vagina-Éva. A galéria egyik termében portréfilmet vetítettek a festõrõl. Ez a film is hasonlóan közhelyes volt - patetikus zene mellett napnak nézõ kamerával készített ecsetes meg szalmakalapos felvételek. Ritkán szólalt meg az alkotó, s akkor olyan érdekességeket mondott, hogy „az ihlet váratlanul jön"... Ami viszont tiszteletre méltó: az egész monumentális tárlatot egy év alatt festette meg! Nem kis teljesítmény. (Gyenes Gábor)

Juraj Oravec:


    1956-ban született Kézsmárkon, szakirányult középiskoláját Prágában végezte, majd 1975-tõl a pozsonyi Képzõmûvészeti Fõiskolán tanult monumentális festészet szakon.
 
    Juraj Oravec munkái ebben az összehasonlításban árnyaltabbnak tûnnek, több téma és kevésbé látványos technikák foglalkoztatják, bátran modhatjuk, korszerûbbek és személyesebbek. Útkeresései és Aladdin lámpája mellett megfestette a digitalizált elme babilonját, s ahogy kiállításának címe mutatja érzelmi alapokra helyezte mondanivalóját, el is tekintett a figuralitástól, színfoltokkal, struktúrákkal teremtette meg lírai önmagát. Alkotása ötletesebb, tartalmasabb és technikailag is izgalmasabb, mint a Polák féle.

    Ami mindkét alkotónál feltûnõ és tiszteletreméltó jelenség (ma már) és ami így utólag tudatosult bennem, a klasszikus festészeti technikák iránti vonzódásuk. A Danubiana mûvészeti programja is egyébként inkább ezekre a hagyományos technikákra épít, igyekszik ezen belül elhozni az ismert alkotókat Szlovákiába és feltérképezni kortársainkat. Mindazonáltal végszóként annyit tennék hozzá, hogy ez a kiállítás a vártnál gyengébbre sikeredett. Reméljük a következõkben a Danubiana szerencsésebb tárlatot nyújt a szegény mûkedvelõ zarándoknak. (Václav Kinga)
 
 


Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :

név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-03-01
kocsmai kezd lenni ez a vita. hozzáállástokkal is lehet ám némi gond. Ha nem haragszotok egy absztrakt képre, tud az tetszeni, jó lenni. Zodi, igazad van abban, hogy az absztrakció sok csalást is leplez, de nem minden nonfiguratív "szar".(ez már ilyen rovartos frázis: "nonfiguratív szar")A Polák például figuratívan szar, he- he. Kokas egy rovattal folottunk szinte teljesen absztrakt és senki sem szidja... Ami rossz, az úgyis leleplezodik.
név: gnú e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-03-01
tudom, hogy nem a parlament, én is aztat gondolnám, sok az oroszlán, ami jelenleg éppen igaz is. A pancsolányokkal kapcsolatosan egyforma a véleményünk, itten gyakorlottságról lehet beszélni, de hát a szobafestõ is gyakorlott, adjál neki egy kis piát, olyan absztraktot vagy mit ken neked a faladra, hogy csak na....
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-03-01
... gyakorlottság, technikai tudás,kompozíció,technika ez egy kõmûvesnél,lakatosnál esetleg szempont,esetleg iparmûvésznél...viszont a mûvészet másról szól...és a nonfiguratív ábrázolás mögé nagyon gyakran a középszerûség és tehetségtelenség bújik meg.
név: Gaia e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-03-01
Zõdi, az meg nagyon is jellemzõ az emberre, hogy arra vadászik, amelyik a nemesebb, ahelyett, hogy bebiztositana a létét, a természetben vagy a ha ezt allegóriaként fogjuk fel, akkor a társadalomban.
név: Gaia e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-03-01
De a Föld biológiai egyensúlya attól teljes, hogy van gnú is, oroszlán is. Mindkettõre szükség van tehát, nem? És csak az emberek határozták meg, hogy melyiket nevezik nemesnek és melyiket silánynak. Talán a Megteremtõjüknek mindkettõ egyformán kedves és nemes. Csak az ember képzeli magát olyan soknak, hogy az általa megteremtett egyezség (esztétika) alapján megnevezi õket hasznosnak, szépnek vagy nem. Most miért ne emelhetné fölé magát valaki ennek a közmegegyezésnek? Különben meg vallom, hogy igenis az absztrakcióból is kiolvasható a tehetség, gyakorlottság, technikai tudás, mert a kompozició, a technika elvárásai nem változnak, csak éppen nem figurativ.
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-03-01
gnú ez nem a parlament,a mûvészetben csak érték van és sz.r,ez ilyen egyszerû ezt nem kell se ragozni se feszegetni.a demokáré mindig a selejtet hozza a felszinre.Mindig a nemes dolgoknak van értéke,azért vadásznak az oroszlánokra ha elfogy az oroszlán akkor talán a sor végén a gnúkra is sor kerûl,és ez itt a baj.Olympiai sportággá kellene nyilvánítani a gnúvadászatot és akkor talán helyreállna az egyensúly...
név: gnú e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-03-01
Kedves MS!
Mi gnúk úgy érezzük hogy oroszlánból van sok, de õket is meg kell kérdezni! Ha mán egyszer demokáré van...
név: gabor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-28
az Oravec nonfiguratív festészete tetszett. Egyébként a mellékelt képek jobbak, mint a kiállításon szereploek. A Polákkal volt bajom, mert totál alibistának tunt az, amit csinál. Nyilván fejbol vágja, milyen technikákkal lehet tetszetos ragyákat meg folteffektusokat csinálni, aztán az is kiderult, hogy jó rajzos. Majdnem az osszes tasizmusféle foltrendszerébe belerajzolt- mint írtam: általában egy bizonyos arcot. Ami zavart, az ez a fajta "gyártása" a hatásvadász képeknek. Ezzel a technikával- mit látunk a folyatott vízfestékben- gyerekttáborokban meg rajziskolákon lehet találkozni. Minimális gondolatiság, eredetiség. Klasszikus motívumok-Don Quihote, Syzifos, feszulet- ki ne tudná folytatni...
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-27
Ez bizony így van. Mibõl van több az afrikai szavannán? Oroszlánból vagy gnúból?
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-27
Az egész müvészet haldoklik.A közönséget nem érdelki mert egyrészt nem érti, buta, lusta gondolkodni értelmezni magyarán le sem szarja a mûvészetet.Egy része kötelességböl jár kiállításra néhányan a büfé miatt a mûvész meg nyeldes nagyokat és ha egy kalasnyikov volna nála....a mûvészetnek a mai formában befellegzet.Aki idõben alkalmazkodik az új lehetõségekhez az éli túl...az a baj hogy mindig a selejt a legéletképesebb...
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-26
Halott ez a stílus. Nem érti és nem is értékeli senki. Nem is érdekel senkit. Õket, lehet. Meg a bagázst körülöttük. Vállalatok vesznek tõlük képet, aztán a felét visszaperkálják zsebre. Így megy ez.
név: Simabõrû e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-26
Igen bírom az ilyen nonfiguratív semmit! Ha a csávóknak meg kéne festeni tisztességesen egy kezet, bekakilnának! Pancsolni és azt kinevezni mûvészetnek? Hát lehet, de elébb lekellene tenni valamit. A fentebbi képekbõl inkább az jön le, az urak nagy maestronak tartják magukat, pazarolják a festéket, de dolgozni, azt nem tudnak. Szobafestés nem bíznék rájuk,képeikkel lakni egy lakásban szerintem tiszta bolondulás. Ez most privát vélemény, mindemellet a jó nonfiguratív, de mestermunkát nagyra tudom értékelni. Csak ritkán látni ilyet.