[kapcsolat]   husken

Karácsonyi nyitva tartás

 

LitFest

 

karácsony nagyinál

 

wmu meghosszabbitott

 

MaJel nyitva tartás

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Kultiplex

 

Zeman Zoltán

 

ŠÚV
<<< Vissza a főldalra

ÉPÍTÉSZET

szerző: Gyenes Gábor 2013-05-26

 

ÉPÍTÉSZET

 

Václav Kinga Építészet című kötetének bemutatására vállalkoztam, s mindjárt az elején le szeretném szögezni, hogy mind az építészettel, mind a szövegírással műkedvelő viszonyban vagyok, azaz szeretem a két műfajt, de egyiket sem ismerem eléggé. És most hirtelen eszembe jutott, hogy tulajdonképpen a magamfajták lennének a könyv célközönsége: akiket érdekel az építészet, de elég nagy hiányosságok tátonganak a tudásukban a témát illetően. Ugyanakkor tökéletes célközönség a leírt műkedvelők rokonsága, baráti köre és azok rokonsága is...
 

Az a helyzet ugyanis, hogy az építészet ismeretét nem tartjuk az alapműveltség részének: nem tanítják az iskolákban. Emlékezzünk csak vissza, mit is tudtunk meg az esztétika órákon? Valami rémlik az antik architektúráról, a románkori és a gótikus templomépítészetről, aztán volt, ugye, Antoni Gaudí, és függöny! Higgyék el nekem – ott voltam, köztük voltam –, az építészetre felvételizők nem ismerik az építészetet, és nincs róla véleményük. Tudják miért felvételiznek éppen építészetre? Mert tudnak rajzolni, és mert nem teljesen hülyék geometriából. Az architektúrát csak az egyetemen tanítják, ott ismertetik csak intézményi keretek között. Ezért fontosak az ilyen és hasonló kiadványok, mert óriási hézagokat pótolnak. Az építészet ismeretének hiánya, és az ebből következő ízlésficamok mindannyiunk szemét sértik. Ha csak ahhoz segítene hozzá ez a kötet, hogy kevesebb házat fessenek pisztáciazöldre, vagy egy hangyányival kevesebben használják a balusztrádos erkélyt és a gipszoroszlánt, már érdemes volt megírni.
 

A könyv Kinga a rovart.com honlapon megjelent cikkeinek bővített kiadása. A több éven keresztül publikált anyag válogatása témakörökbe lett rendezve, és újabb cikkekkel lett kibővítve. Az írások a 20. század és a kortárs építészetet igyekeznek megközelíteni hol az egyes épületek, hol az egyes építészek vagy építészirodák profiljának bemutatásán keresztül. A fejezetek nem egy pedáns logika mentén kategorizálnak, hanem hol műfaji, hol stílusirányzat szerint, egy esetben pedig az architektúra legnívósabb díja, a Pritzker tulajdonosai kerültek egy fejezetbe. Átfogó vezérelvként talán az egyetemes minőség vagy jelentőség szolgált – ennek okán nem helyi értékű alkotásokról szól a könyv, hanem a világ építészetéből merít. A hazai architektúrák közül azok kerültek be a kötetbe, amelyek megfeleltek az egyetemes jelentőség kritériumának. Az írások érthetőek, közvetlen hangnemben megfogalmazottak, és a képanyaggal együttesen kápráztatnak el. 
 

A könyv mérete és a nyelve is emberi, nem a megszokott, behemót album-típus, amelyet tekintélyes súlyára való tekintettel csak a legalsó könyvespolcra van bátorságunk elhelyezni, és amelynek szövege vagy nincs, vagy ha van is, nem nagyon számol azzal, hogy egyszer el is lesz olvasva. Kinga kötete kézikönyvszerű, olvasmányos, ugyanakkor számos információt tartalmaz.
Visszatérnék még egy gondolat erejéig a könyv szubjektív-objektív dichotómiájához. Különös módon oldódik fel ez az ellentétpár. A könyv szerkezete és a válogatás nem igyekszik egyetemes, objektív lenni, a szerző vállaltan szubjektíven válogat, és az egyes írásokban is véleményező, személyes hangnemben szól. Mégsem állíthatnánk, hogy nem adna a könyv átfogó képet a kortárs építészetről. A könyv címe ez: Építészet – ami kimondottan egyetemes fogalom. Viszont valamivel kisebb betűtípussal a cím fölött azt olvashatjuk, hogy Václav Kinga – e két sor magába foglalja a dichotómia feloldását. Kinga ír az építészetről, tehát Kinga véleményét, ajánlásait olvashatjuk az oldalakon. És az említett vélemények, ajánlások papírra lettek nyomtatva, krétapapírra, nem kőbe vésve, így nem törvényként tisztelendő szentenciákként, hanem diskurzív kérdésfelvetésként értendőek. 
 


Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :