[kapcsolat]   husken

BistRovásHU

 

Karácsonyi nyitva tartás

 

LitFest

 

karácsony nagyinál

 

wmu meghosszabbitott

 

MaJel nyitva tartás

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Kultiplex

 

Zeman Zoltán

 

ŠÚV
<<< Vissza a főldalra

Gazdasági válság

szerkesztette: Kiss László, 2008-11-16

banki stílusGazdasági válság. Már megint. Eddig nem az volt..? Szólhattak volna! Nem szeretem a bankokat. Ez egy szubjektív vélemény. A bankokkal kezdõdött 1929-ben is, és akkor is pont októberben. Összeomlott a régiónkban élõ egyszerû ember számára felfoghatatlan részvény- és befektetõi piac.


1

2

3

4

5

6

8

9

New Yorkban tõzsdekrach volt és ez hamarosan kiterjedt az egész világra. Illetve akkor sem az egészre, csak az "europid" kultúrákra. Valami ilyesmi van most is. Azért került rá sor 1929-ben, mert az emberiség történetében elõször fordult elõ, hogy a kínálat meghaladta a keresletet. Tehát túltermelési válság volt. Legalábbis így szól a fáma. Véget ért a szabadversenyes kapitalizmus, a New Deal-lal megvalósult a gazdaságba történõ (enyhe) állami beavatkozás (a fasizmussal, kommunizmussal az erõs). Azért a beavatkozás szükségességével van egy kis bibi; több országban (pl.: Anglia), nem tettek semmit, mégis elmúlt 1933-ra. Végül is mindegy, lényeg, hogy azóta valamiféle állami irányítás, szervezés érvényesül a gazdaságban, a szabadversenyes kapitalizmus ideje lejárt. (Térségünk politikusai gyakran emlegetik mégis ezt a kifejezést, megfigyeltem. Vajon kimaradtak a gimibõl 3.után..? Ezt még az "átkos"-beli történelemkönyvek is így hozták...RÉGEN ELMÚLT, gyerekek!) No de a Nagy Gazdasági Világválság óta, mivel a problémákat megoldották, ugyebár, nem lehet általános válság, csak ágazati. Megint a lexikon. Persze. Most is CSAK a bankok vannak válságban. De mintha egy kicsit terjedne. Gyárbezárások, elbocsátások, költségvetés karcsúsítás, szociális juttatások nyírbálása.
   Szóval nem szeretem a bankokat. Persze szükség van rájuk, tudom jól, de valami az utóbbi években elcsúszott. E sorok írója nem bankszakember, tehát csak az átlagember véleményét írja le itt, úgyhogy nyugodtan meg lehet kövezni. S az észrevételek elsõsorban Magyarországra vonatkoznak, bármilyen hasonlóság más országokkal csak a véletlen mûve...Szóval a bankokat ki kell segíteni. Rendben. Megteszik a kormányok. Mibõl is? Az adófizetõk pénzébõl,nemde? Vagy ha még így sem megy, külföldrõl szerzett, tehát más államok adófizetõinek pénzébõl. A bankok kereskedelmi tevékenységet folytatnak, a nemzeti bankok kivételével vállalkozások. És az átlagembernek kell megfizetni a veszteségüket. Ez kicsit mintha ellentmondana a kapitalizmus elveinek. Más. Térségünkre rászabadították, a "szabadversenyes kapitalizmus" jegyében a pénzintézeteket. A 45 éves kommunizmus alatt, a súlytalan pénz miatt nem sajátította el a társadalom a pénzgazdálkodás gyakorlatát. Az emberek a bankok hirdetéseit félreértik, nem látnak mögé. A két hónapra 12%-os kamat 10 emberbõl 9 számára megoldhatatlan rejtély! Fel vannak háborodva, ha megtudják, ez éves szinten értendõ. Tájékozatlanul írnak alá szerzõdéseket, s az ingatlanfedezetû hiteleknek köszönhetõen 20 év múlva a lakások, házak 70%-a bankok tulajdonában lesz. Persze nem fog változni semmi, lakni kell, csak a tulajdonos lakbért fog fizetni a banknak. Egy államnak kötelessége védeni állampolgárait. Ezt a folyamatot, ha nem is gátolni, de lassítani kellett volna, míg a lakosság pénzgazdálkodási ismeretei elérik azt a szintet, hogy felelõsséggel dönthessen. A diákhitel sem tetszik. Az egyetemista saját, egyre bizonytalanabb jövõjét költi el. S mire? Akinek nem inge, ne vegye magára, de többségük nem könyvekre... S akkor kell majd elkezdeni a törlesztést, amikor a legnagyobb szükség lenne pénzre; a nagybetûs élet, családalapítás, stb. Hogy fog mondjuk albérletet fizetni, gyereket nevelni az, akinek még rögtön törlesztés szakad a nyakába? Közalkalmazottaknak, köztisztviselõknek törvény írja elõ a folyószámla tartást, csakis arra utalják a fizetést. Egy vállalkozás bonyolultsága, gyakori pénzügyi tranzakciói miatt ezt még értem is. De közalkalmazottaknak..? Egy csipet ûrkorszak az õskorszakban. Egy kis garantált bevétel a bankoknak. Számoljunk egy kicsit. A folyószámla éves költsége durván 100 Euro, ha szinte semmit nem csinálok vele. Tíz év alatt 1000. Ebbõl egy család egy heti nyugodt és bõséges nyaralását lehetne fedezni valamelyik közeli tengerparton. Tegyük fel 40 évig dolgozik valaki, 4000 Euro-t adott a banknak. Ebbõl az összegbõl tûrhetõen fel lehet újítani egy lakást, vagy mondjuk venni egy 4-5 éves középkategóriájú autót. Persze nagy idõ a 10, még inkább a 40 év. De olyan szolgáltatást veszünk igénybe, melyet nem kértünk, nem volt meg a választás lehetõsége. S mégiscsak nonszensz, bár már alig-alig veszi valaki észre, hogy a saját fizetésünket pénzért tudjuk felvenni! Persze ha én kérek, s veszek igénybe egy banki szolgáltatást, s annak díja van, ezt természetesnek tartom. De így..? Szóval elcsaklizzák tõlünk nyugdíjas éveinkig mondjuk a házunk új tetejét. Megéri  ez? A zsebünkben lapuló plasztikkártyáért? Nyugdíjasok. Tervezik, nekik is számlára utalják majd a havi járandóságukat. Tekintve a magyarországi átlagnyugdíjat, ez azt jelenti, az évben 12 nyugdíj helyett csak 11 és fél havit fognak kapni. A segélyeket már most is utalják. Bankban dolgozó barátaim mondják, közelharcot kell vívniuk a segélyezettekkel, nem értik, ha papír van róla hogy kapott 30 ezer Ft-ot, miért nem tud annyit felvenni? Fene tudja, én sajnálom õket..! A hitel lett az életcél. Nem az egészség, munka, család. Becsempészték a reklámok a köztudatba, hogy a hitel a világ legtermészetesebb dolga. Maradi ember, akinek nincs. Pedig a régiek tudták, jobb a saját pénzt költeni, mint a másét, annak mindig ára van. Ha ügynökök telefonon keresnek, s visszautasítom nagylelkû kártya-ajánlatukat, elõször döbbent csend. Aztán hebegve megkérdezik, alig leplezve meglepõdésüket barbárságomon, hogy mi az oka..? Nem látom át, hogy õk csak nekem akarnak jót..? Szóval az egész fehér civilizáció túlpörgetett, hitelre épül. Túl sok a spekuláció, átláthatatlan ügylet. Azt mondják, természetes, hogy ezek a lufik idõnként pukkannak. És ha az egész, komplett nagy lufi..? Meglepett, hogy a szakemberek honnan akarnak pénzt pumpálni a világgazdaságba. Nem tévedés, Kína és India rendelkezik a világ legnagyobb készpénz tartalékával. Akkor hogy is van ez? Vagy õk ismerik a régi mondást, addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér? Azt is furcsállom, ha bankválság, akkor miért van egy 7000 fõs kisvárosban 4-5 bankfiók? Egy 200 ezer fõsben 30-40? Budapesten 3-4, EGY TÉREN, ha körbenézünk! Nem azért van itt válság, mert a bank-oligarchia nem hajlandó lemondani tisztes-csillagászati hasznáról? Ejnye, hát persze hogy nem, csak a szakmai járatlanság miatt fogalmazódik meg ilyen gondolat az átlagember fejében!  Úgytûnik, lelassultunk, feléltük a biztosnak tartott jövõt. Nem nagyon akarunk már csinálni semmit, behozzuk attól, akit lenézünk, mert még fillérekért dolgozik. Próbálkoztak már társadalmak ezzel, csak fogyasztani, s nem termelni, de még mindegyik belebukott...


Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :

név: ,.,.Másképp,.,. e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-11-25
,.,.Az a legszomorúbb az egészbe ezen kicsit nem lehet változtatni, az itt már nem használ, radikális változás kell \" fújódik a lufi\",.,.
név: Anonym e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-11-21
Látom, kérésem számodra 'parancs'! Történelem mentesen...
Köszi!
Nagyon jó a cikk, csak így tovább!
név: Immortal e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-11-20
Teljesen egyetértek a cikkel. Én sem szeretem a bankokat. Az a baj, hogy a mai világban már a pénz lett az Isten. Illetve a pénzügyi spekulációk határozzák meg a világgazdaságot, és nem a tényleges termelési folyamatok. Most látjuk igazán, hogy hová vezetett az értelmetlen fogyasztói társadalom.