[kapcsolat]   husken

BistRovásHU

 

Karácsonyi nyitva tartás

 

karácsony nagyinál

 

wmu meghosszabbitott

 

MaJel nyitva tartás

 

MakaiHU

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Kultiplex

 

Zeman Zoltán

 

ŠÚV
<<< Vissza a főldalra

Gyenes Gábor

szerkesztette: skitzz, 2006-11-20

1 A kassai Márai Kávéház ad otthont Gyenes Gábor elsõ önálló kiállításának, melynek megnyitójára 2006. november 16-án, este hét órakor került sor.


1
2
3
4
5
6
7
8

9
10
11
12
13
14
15
16

Gyenes Gábor kiállítása

Helyszín: Kassa, Márai Kávéház Idõpont: 2006. november 16 – december 15.

Azt hiszem, ez a tárlat az egyik ominózus kilométerkõ alkotói tevékenységében, melynek nemcsak a végeredményét volt szerencsém megélni, hanem tanúja lehettem a keresésének, vajúdásának, születésének, a megtalálásának, elsõ lépéseinek is (már elnézést a szentimentális irányvonalért).

Fecsó Szilárd, a kiállítás megnyitóján remekül kiérezte és megfogalmazta Gyenes Gábor alkotói szándékát, az utalásokat és a kapcsolatot Francis Baconnal, a színpadi gesztusokat és a fekete-fehér „színtelenségben” rejlõ erõt. Társul ez az építészeti tanulmányaiból származó térformálás (térdefiniálás) igényével és a tematikában rejlõ pesszimizmussal. Benne van a kritika, de a gúny is, amely a torzítás és a stilizáció által fogalmazza meg magát. Kritika és gúny a társadalommal, némi kiszolgáltatottsággal, s talán az emberi viszonyokkal szemben.

A szén, a pasztell és tusrajz együttese folyamatos fejlõdés folyamán alakul a szatírából paródiába, karikaturista szemlélettel. S hogy hová fejlõdik mindez tovább? Nevezzük ezt Gyenes Gábor alkotói kérdésének, kihívásának, jövõjének, stb.

Szerzõ: Václav Kinga



Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :

név: csirkee e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-02
akarmit mondtok,szerintem nagyon jok a képek.
név: kepekhez e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-12-03
A kepekkel csak az a baj, hogy van koztuk egy-ket darab ami lehuzza a tobbit, peldaul az utolso kep az a lepcsos az rendkivul balul sult el, ugyelni kene jobban mit es hogyan publikal az ember, mer a jo a roszat nehezen huzza magaval a rosz visoznt a jot is lehuzza!
név: samu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-12-01
Gabor! Ket hete a beulesunk alkalmaval olyan jol szorakoztunk, hogy nem volt lehetosegem megmondani a velemenyemet. Szemelyesen jobb lett volna, de ha mar nem kis vitava notte ki magat, en is vallalom a publikusan a velemenyem es a kovetkezmenyeit. Szerintem a kepeidnek a helye egy kiallitoteremben, galeriaban van, mert a kavehazi atmoszfera nem viseli el a szinte fekete-feher absztrakt, majdnem nonfigurativ kepeket. Legalabbis a Marai szines atmoszferaja hatarozottan ez a kategoria. A masik, amiert galeriaban kell lenniuk, mert ketsegkivul tudatosan dolgozol. Es nekem tetszik ez a tavolsagtarto attitud, szoval egyaltalan nem zavar az, hogy nem tudnam elsore megmondani, hogy te vagy az alkoto. Ha nem vagy szerelmes a temaidba, de aktivan foglalkoztatnak, az egy nagyon-nagyon jo jel. Az, hogy helyenkent elmarad a mu kereksegenek az erzete, az csak tapasztalati es onismereti kerdes, ami idovel behozhato es eletunk vegeig kell alakitani. Szerintem te ennek a helyzetnek a felismeresenek a szintjere mar reges-reg eljutottal, ugyhogy csakis gratulalni tudok es buszke lenni rad.
név: pixel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-25
NEhez megmondani mi a jo, olyan suliba jarok ahol pacaktol kezdve, projektorral kivetittet majd atfestett , de kemeny meloval is kidolgozott muvek jonnek letre minden aldott szemeszter vegen. Kellokepen osze tud zavarni a dolog . Egy bisztos GAbor tehetseges es nem csak az Anatomia teren jartas, a festmenyeken latott alakok minden nap velunk szembe jonnek az utcan igen ures alakok akikbol egyre tobb van es egyre fontosabb feladatokat latnak el - pedig nem kene, ennyit az aktualitasrol es a mondani valorol lehet, hogy nem ez van a kepeken de nekem igy jott le. En Gabort szemelyesen is ismerem - ismerem a gondolkozasat - o nem ures. Viszont tiszteletben tartom Gregor impreszioit is, ha egyforma velemenyunk lenne a vilagrol eleg unalmas lenne az, viszont azer ugyelj arra, hogy velemenyed legyen ne eloiteleted aketo kozel van egymashoz megis merfold kulombseg a ketto!
név: @ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-25
Mért kellene "Dicséretek"-re változtatni a "Véleményeket"? Hallottatok már a dialektikáról? Nos, az pont ilyen. Szerintem ez egy nagyon is jó dolog. Vitázzatok tovább, kell az mindenkinek. Velem sokszor elõfordult, hogy olyan érveket és ellenérveket kreáltam egy-egy vita során, amelyek sose fogalmazódtak volna meg máskülönben. A vita kreatív dolog. Gyenes Gábornak mindenképpen segít, hiszen õ még az utat keresi. Sosem voltam elragadtatva Bacon-tõl, szerintem nem kellene útként választani.
név: krónikás e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-25
Gregor. Egy dolog, hogy mindenkiben kialakul vélemény a világról és a történésekrõl, a dolgokról és a változásokról... Másik dolog az, hogy nem mindent és nem mindig mondunk el, és pláne nem minden áron. Hogy lehet valakinek így beleszarni a lelkivilágába...? Gondold magad az õ helyébe! A te saját, elsõ kiállításodon ilyen támadás érne... Mit szólnál akkor? Mért bántottad? Azt hiszed, téged nem lehetne kikezdeni? Én pledául diákja voltam Albin Brunovskynak. Azt hiszed, õt nem kezdték ki? Azt hiszed, õ nem tört össze? S tették ezt olyan senkik, akikrõl máig se hallani semmit. Akkor fiatalok voltak és nagyszájúak, most meg sehol sincsenek. A legbölcsebb dolog tartózkodni a nyilvános véleménnyilvánítástól. Így megõrizheted a lelki békédet. Szerintem most te sem vagy nyugodt, én sem, de Gábor sem, hiszen hozzá sem szólt az egészhez. Az, amit te látsz a világból, befolyásolva van a mûveltséged, a vallásod, a világképed, a nevelésed, a környezeted által. A dolgokat a maguk valójában nem ismerheted meg soha. Rajzolt képet kapsz ugyanis mindenrõl. Elmondhattad volna, hogy Gábor, szerintem más utat kellene keresned, de te durva voltál és agresszív. Ha már írsz, fogalmazhatnál is. Vagy fogalmazás-gátlót vettél be?
Ezt írod: "Nem erzek belole semmit, ures, mondanivalo nelkuli, ezerszer feldolgozott befejezetlen gondolatok, s technikailag is santitanak, tultomott, koszos, tisztitast igenylo"... - Honnan veszed, hogy egyáltalán kell gondolatnak lenni a háttérben. A ma rengeteg irányzata között nem egy olyan van, ami kifejezetten a gondolatiságot támadja! Mondj egy olyan dolgot, alkotást, formát, ötletet, amit ezerszer ne dolgoztak volna már fel...! Azt írod, a szinek és a felületek koszosak! Mire gondoltál? Mit értesz kosz alatt? A szürkét? A háromszor vagy többször megkevert színeket? Sarat? Port? Fogalmazz pontosan, ha kritizálsz, mert csak a pontosan meghatározott fogalom azonos önmagával.
név: Gregor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-25
Gabornak: ezek nem csak azok a kepek, amik ott vannak kiallitva, ugye?
név: Gregor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-24
Kronikas: (nekem) Nem tetszik. (en)Nem erzek belole semmit,(szamomra) ures, mondanivalo nelkuli, (akar altalam is) ezerszer feldolgozott befejezetlen gondolatok, s (szerintem) technikailag is santitanak, tultomott, koszos, tisztitast igenylo (az en izlesem szerint). Lehet, hogy az anatomiaban otthon vagy, de nem nagyon van mit mondanod, vagy (szerintem még) nem tudod megfogalmazni. Ez erzodik a kepeidbol (szamomra) Azt hittem, arra van ez a velemennyilvanitos dolog, hogy elmondhassam, mit is gondolok. Ha "dicseretek" lenne cime, az mas teszta.
Nem tudhatod, vannak-e ketsegeim, tepelodok-e. De ha cipot veszek, akkor is meg tudom mondani, mi tetszik. Es van olyan, ami tetszik, de nem veszem meg. Ahogy tolem bolcsebbek mondtak: szep az ami tetszik. Ez nem tetszett. Definialni a jot es a szepet nem fogom. Nem irtam sehol azt, hogy csunyak. Azt irtam, nekem nem tetszenek. Nem allt szandekomban senkit befolyasolni. Feltettetek a cikket, meg akartatok mutatni valamit, ami -ha mar megjelenik egy ilyen artportalon- valoszinuleg ertekmeghatarozo- szerintetek. Nem varhatjatok, hogy csak dicseretet kaptok. Ez egy olyan forum. Ha a kavehazban is kijelentettem volna, hogy nem fogtak meg a kepek. Kronikas, ne legy felhaborodva, nem duhiteni szerettelek volna, csak elni az altalatok nyujtott lehetoseggel: velemenyt formaltam.
név: krónikás e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-24
Ismered a mondást: "ha csendben lettél volna, bölcs maradtál volna..." Ennyi butaságot, mint a gregoriánus összeírt, rég olvastam. Egy mûvészettörténész veszett meg benne!
név: @ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-24
Ugyan már, krónikás, mért haragszol? Mindenkinek meg lehet a véleménye...
név: krónikás e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-24
Hát, kedves Jani, arról írtál, mint Gregor is - puszta feltételezésekrõl. Én aztán ismerek egy jópár családi vállalkozást, ifjúsági társulástól Nemadok helyi szervezetig, mûvészeti csoportosulástól szülõi szövetségig, anyám tyúkjától a macskájáig... Óriási tévedésben vagy! Nem áll szándékomban adok-kapokra játszani, de a reakciód kicsit sem áll arányban az általam mondottakkal. T. i., hogy: "Gregor, neked ez a Gyenes Gábor nem közömbös. Asszem, elfogult vagy vele kapcsolatban". Már hogy az istókba ne kellene a kritikára válaszolni?! Honnan mindkettõtökben a megygyõzõdés, hogy az, amit helyesnek véltek, az a valóságban is az?! A bizonytalanság kegyelmi állapot - ez egy örök igazság. Csak az képes változni, aki bizonytalan. Ha az ember biztos benne, hogy helyes úton jár, akkor minek változtatna? Ha biztos benne, hogy helyesen él, akkor minek változtatna? Ti biztosak vagytok az igazatokban... Tehát képtelenek a változásra. Nem tudom, hány évesek vagytok, de marhára maradi gondolkodásúak... Hogy állíthatod egy mûalkotásról, hogy az nem jó? Csak abban az esetben, ha te biztos vagy abban, hogy mi a jó! Definiáld csak nekem, lécci, mi is az valójában! Hogy állíthatod a Gyenes képeirõl, hogy nem szépek? Csak akkor, ha te magad tisztában vagy a szép fogalmával! Éruld már el nekünk, mi a szép? Ostoba vagy, ha azt hiszed, hogy az, ami neked tetszik... Neked! Mért, ki vagy te? Értékmeghatározó tényezõ?
név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-24
Na kerem. Csaladi vallalkozas. Hm. Biztosan hallottal mar kulonfele civil szervezodesekrol. Okosabb orszagokban az allam orul neki, hogy vannak emberek, akik ingyen foglalkoznak azzal, amire neki nincs penze, ideje, embere, ELASZANT embere! A Rovast nem egy ember talalta ki, s nem hiredetesen keresztul keresett hozza embereket. Ahoz, hogy egy szervezet letrejojjon, elsosorban egy osszetarto csapatra van szukseg. Olyan emberekre, akiknek kozos celjaik es elkepzeleseik vannak, ismerik egymast, s tudjak, mit varhatnak a masiktol. S tudjak, mit akarnak elerni. Onkentesek, akik azert csinalnak valamit, mert mas nem foglalkozik az adott dologgal. Ez nem munkakollektiv. Ez egy barati tarsasag, valtozo, formalodo, egyre tobbretubb, s egyre tarkabb. Barati tarsasag, ahol senki nem parancsol. Vannak szabalyok, de ezek az evek alatt kialakult normak teljes mertekben termeszetesek.


Az pedig, hogy elfogultak vagyunk egymassal szemben... Valahol termeszetes, nemde? Batran kijelentem, olyan emeberek vannak itt, akikert tuzbe tennem a kezem. (tudom, sokszor nem ez jon le) Azt pedig mar nem lathatod, hogy azert –nem kozonseg elott persze- de vannak vitak, dorgalasok, s osszetuzesek. Halistennek mindent meg lehet oldani. S miert ne lenne hasznos? Neked is, jo, hogy megmozgattad az agytekervenyeidet azzal, hogy elolvastad amit elotted irtak, s hogy irtal ide. Itt mindenki a masiktol fuggetlenul csinalja maga dolgat. Kenyszer nics. Talan en vagyok az, aki eddig legkevesbe gazdagitotta ezt az oldalt, de ettol meg nem nez ram senki mint a veres husra. (Remelem :P) Ez az en tempom. S mivel en is a csapat resze vagyok, fekezhetek es gyorsithatok is. Nyitas pedig van. Nezd csak meg pl. ezt a cikket: https://www.rovart.com/news_view.php?akcia=view&id=470

Ez nem egy szekta. ONKENTESEK csapata, lathatod, mindenki azzal foglalkozik, amivel szeret. Ha netan szemelyesen nem volt szerencsenk meg egymashoz, vannak itt nem muvesz emberek. Fizikus, informatikus, epitesz, sorolhatnam meg... Jo nekunk egyutt.
S miert ne lenne kiut? Mindenbol van.

Na kerem, ez sajat velemeny, ha valaki valamivel nem ert egyet, javitson ki.
Kellemes hetveget. :)

név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-24
Na kerem. Csaladi vallalkozas. Hm. Biztosan hallottal mar kulonfele civil szervezodesekrol. Okosabb orszagokban az allam orul neki, hogy vannak emberek, akik ingyen foglalkoznak azzal, amire neki nincs penze, ideje, embere, ELASZANT embere! A Rovast nem egy ember talalta ki, s nem hiredetesen keresztul keresett hozza embereket. Ahoz, hogy egy szervezet letrejojjon, elsosorban egy osszetarto csapatra van szukseg. Olyan emberekre, akiknek kozos celjaik es elkepzeleseik vannak, ismerik egymast, s tudjak, mit varhatnak a masiktol. S tudjak, mit akarnak elerni. Onkentesek, akik azert csinalnak valamit, mert mas nem foglalkozik az adott dologgal. Ez nem munkakollektiv. Ez egy barati tarsasag, valtozo, formalodo, egyre tobbretubb, s egyre tarkabb. Barati tarsasag, ahol senki nem parancsol. Vannak szabalyok, de ezek az evek alatt kialakult normak teljes mertekben termeszetesek.


Az pedig, hogy elfogultak vagyunk egymassal szemben... Valahol termeszetes, nemde? Batran kijelentem, olyan emeberek vannak itt, akikert tuzbe tennem a kezem. (tudom, sokszor nem ez jon le) Azt pedig mar nem lathatod, hogy azert –nem kozonseg elott persze- de vannak vitak, dorgalasok, s osszetuzesek. Halistennek mindent meg lehet oldani. S miert ne lenne hasznos? Neked is, jo, hogy megmozgattad az agytekervenyeidet azzal, hogy elolvastad amit elotted irtak, s hogy irtal ide. Itt mindenki a masiktol fuggetlenul csinalja maga dolgat. Kenyszer nics. Talan en vagyok az, aki eddig legkevesbe gazdagitotta ezt az oldalt, de ettol meg nem nez ram senki mint a veres husra. (Remelem :P) Ez az en tempom. S mivel en is a csapat resze vagyok, fekezhetek es gyorsithatok is. Nyitas pedig van. Nezd csak meg pl. ezt a cikket: https://www.rovart.com/news_view.php?akcia=view&id=470

Ez nem egy szekta. ONKENTESEK csapata, lathatod, mindenki azzal foglalkozik, amivel szeret. Ha netan szemelyesen nem volt szerencsenk meg egymashoz, vannak itt nem muvesz emberek. Fizikus, informatikus, epitesz, sorolhatnam meg... Jo nekunk egyutt.
S miert ne lenne kiut? Mindenbol van.

Na kerem, ez sajat velemeny, ha valaki valamivel nem ert egyet, javitson ki.
Kellemes hetveget. :)

név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-24
....jani ha ez igy lesz akkor majd megsemmisülünk...
név: jani e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-23
Nem olyan biztos, hogy ez a nagy osszetartas, vagy mindenáron tartozzunk valami körhöz, csoporthoz feltétlenül hasznos. Egy idõ után a kör diktálja a tempót és nincs nyitás semerre. Ugyanazok az emberek, ugyanazon elképzelések. Ha ez egyszer megtelítõdik onnan nem lesz kiút, ccsak a megsemmisülés.
név: Gregor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-23
Kedves Jani!
Ami csaladi vallakozast illeti, egyet ertek Veled, am ahogy en latom, ez nem egy penzkozpontu, eljunkmegvalamibol tipusu vallalkozas, hanem inkabb az egymasert vagyunk vonal... Jo erzes latni, mire kepes az osszetartas. Eleg nyitottak, ahogy en latom... Jo dolog, hogy teret kapnak a szarnyprobalgatasok, s a muveszpalantak kiallithatjak azt, amit onkiritikajuk enged. S az ugyebar szubjektiv egy dolog. Gabornak is csak annyit tudok mondani: hajra!
név: jani e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-23
Kedves mindenki!
Gratulálok a kiállításhoz mindamellett, hogy nem igazán fogott meg engem sem. Egyet kell, hogy értsek Gregorral abban, hogy nem érezni a mondanivalót sõt az alkotó személyiségét sem, mert azt nem hiszem, hogy ilyen egyszerû lenne. Úgy látom a képek tutira sikerre készültek. Kommersz, könnyen átlátható szimbólumrendszer mindenfajta érzés kifejezõdése nélkül. Ami a technikát illeti azt objektíve el kell, hogy ismerjem nem tudom megítélni. Sõt nyilván felmerülhet a kérdés, hogy akkor a többit mi alapján elemzem. Hát ugyanaz alapján mint mindenki. Személyes élmény. És itt most had szálljak vitába Zoltival, mert meggyõzõdésem, hogy egy esztétikai élmény esetében a találkozás pillanata a döntõ. Tehát, ha az elsõ alkalommal nem fog meg benne semmi akkor nem is megy vissza az ember, ha csak erõszakkal nem akarja megtalálni a lényeget, ami nem biztos, hogy a valóság lesz. És a végére egy gondolat a tisztelt krónikásnak is. Én úgy érzem, hogy ez az oldal gyakran egy családi vállalkozásnak felel meg. Aki gyakrabban látogatja az oldalt, az tudja jól, hogy a kép alkotója maga is publikál ezen az oldalon idõnként. A kritikát miért kell kritikával fogadni, ha csak nem pont arról van szó, hogy a tisztelt krónikás az aki elfogult igazából?
Végül azt is hozzá kell tennem, hogy egy kép van amire nem vonatkoznak a fent írottak, csak sajnos ez kevés és úgy érzem inkább a véletlennek köszönheti értékét, mint a tudatosságnak.
Tisztelettel Jani.
név: jclayton e-mail: 42@freemail.hu dátum: 2006-11-23
Sok sikert, bár hozzáértõ kritikával sajnos nem tudok szolgálni... sok benne a fekete :P Remélem láthatom egyszer Pozsonyban is a képeket.
név: Gregor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-23
Tobbet vartam tole.
név: krónikás e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-23
Gregor, neked ez a Gyenes Gábor nem közömbös. Asszem, elfogult vagy vele kapcsolatban.
név: ágicsku e-mail: @ dátum: 2006-11-22
Sajnos, én személyesen nem láthattam a kiállítást, és nem is nagyon lesz módomban elmenni, de igen örülök, hogy a virtuális galérián megtekinthettem. Tényleg jó dolog ez, s így én, mint újdonsült anyuka sem érzem magam kirekesztve a dolgok menetébõl. Én Gábort ismerem, és nagyon ígéretes tehetségnek tartom. Megvan benne a szorgalom, az akarat, a józanság és nem utolsó sorban a tehetség. Nem rég kezdte a képzõmûvészetit, és ezért úgy gondolom, hogy még kiforratlan, s ez természetes is. Senki sem született kész mûvésznek, mindenkinek dolgoznia kellett magán és azon, hogy milyen saját és sajátos technikát válasszon, amivel más lehet, mint a többi. Na és senkit se utánozzon, ne mondhassák rá azonnal, hogy aha, ez ennek és ennek a hatása alatt áll. Persze, kritizálni lehet és kell is, hiszen abból is sokat lehet tanulni.
Gábor, gratulálok a kiállításodhoz!
név: Gregor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-22
Kedves Zolti!
Nem tudhatod, lattam-e eloben a kiallitast, s hogy ismerem-e szemelyesen a muveszt. Oldalatokat regebben ismerem mar, s a kiallitasnak otthont ado kavehazat is... Tehat nem elso benyomasrol van szo. Nem allitom, hogy nem igeretes. De mint mondtad te is, fejlodnie kell.
Vannak temak, melyek a vegtelensegig ragozhatok, s rengeteg uj formaban, uj oldalarol mutathatjak meg magukat, itt azonban semmi ujat nem latok, az alkotas a maga uressegeben vesz el... Tehat nem allitom, hogy nincs mondanivaloja, van, de unalmasig ismetelt, kozhely...
A szandekosan alkalmazott "technikai hibak" pedig nem igy neznek ki.
S ne gondoljatok, hogy en veres hus vagyok, ha valaki vallalja a nyilvanossagot, szamoljon a kritikaval is.
név: zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-21
Gregornak! Privát dolog, ha valami nem tetszik, az is jó, hogy elmondtad. Csak... A cikk 20-án lett feltéve, 21-én már meg is állapítottad, hogy sz.r az egész. Na ez tán hiba. Egy kiállítás soha nem az elsõ benyomástól jó vagy rossz, Bujkálni kell az anyagban. Persze, azt kéne mondanom, menj és nézd meg még egyszer, élõben. A Gyenes Gábor kiállítása szerintem egy kezdés, ígéretes kezdés és ami jó, hogy vannak még akik kezdenek. Persze senki nem jött e világra prfoként. Talán tanulni kell. Ha valmibõl nem érzel semmit, akkor nem az lehet a dolog célja tudatosan, hogy ne érezz semmit. Az elidegenítés bár már kifelé megy a divatból, minden fiatal, pálya elején lévõ festõt elkap, mert érdekes. Mert nem csak téged hanem magát is el akarja távolítani. Van mondanivalóa képekben, a fogalmazás is megy, a kosz, a túlzsúfoltság, a technikai sántaság pedig akár szándékos is lehet. Szerintem ha ennyire kiprovokált, akkor az már valami. Kösz a bátor véleményt és kérlek elemezd még tovább és írd is emg ide ha van kedved.
név: Gregor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-21
Nem tetszik. Nem erzek belole semmit, ures, mondanivalo nelkuli, ezerszer feldolgozott befejezetlen gondolatok, s technikailag is santitanak, tultomott, koszos, tisztitast igenylo.
Lehet, hogy az anatomiaban otthon vagy, de nem nagyon van mit mondanod, vagy nem tudod megfogalmazni. Ez erzodik a kepeidbol.
név: Gregor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-21
Nem tetszik. Nem erzek belole semmit, ures, mondanivalo nelkuli, ezerszer feldolgozott befejezetlen gondolatok, s technikailag is santitanak, tultomott, koszos, tisztitast igenylo.
Lehet, hogy az anatomiaban otthon vagy, de nem nagyon van mit mondanod, vagy nem tudod megfogalmazni. Ez erzodik a kepeidbol.
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-11-21
...jóó!