[kapcsolat]   husken

mamü

 

horrorvacui

 

bojarcuk

 

mizsák

 

Géresi

 

Karácsony nagyinál 2019

 

retRock

 

eNRA RV 2019

 

MaJel nyitva tartás

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Zeman Zoltán
<<< Vissza a főldalra

Hagyományok napja Tornalja

szerkesztette: Szászi Zoltán, 2006-10-17

jó lábú táncosokLesz egy ilyen program. Hagyományok napja. Jó buli! Sok jó arc, igazi népzene, igazi hangulat. Tudom, mert négy éve járok ide! Ki teheti, jöjjön el! Október 21., szombat, Tornalja.



Agócs Gergõ igen fújja


két öreg gömöri


húzd ki tudja meddig...


így mulatnak éccaka

a KULTURÁLIS ANTROPOLÓGIAI MÛHELY, TORNALJA
a VÁROSI MÛVELÕDÉSI KÖZPONT, TORNALJA rendezésében a

IV. HAGYOMÁNYOK NAPJA Tornalján

Fellépnek
A BORÓKÁS ZENEKAR, Miskolc
MÁKVIRÁG GYERMEKZENEKAR, Rozsnyó
SZIVÁRVÁNY LEÁNYCSOPORT, Dernõ
A BARTÓK BÉLA ZENEMÛVÉSZETI SZAKKÖZÉPISKOLA NÉPZENEI TANSZAKÁNAK NÖVENDÉKEI, Miskolc
PALÓC TÁNCMÛHELY, Fülek
KINCSKERESÕ GYERMEKCSOPORT, Dernõ
BÚZAVIRÁG TÁNCEGYÜTTES, Rozsnyó
RAKONCA IFJÚSÁGI TÁNCEGYÜTTES, Fülek
CSÁMBORGÓ ZENEKAR, Kassa
FONÓ ZENEKAR, Budapest

SZÓLISTÁK:
Farkas „Imi” Elemér – Sajógömör, Cselényi József – Lõkösháza,
Laczkó János – Felsõrás, Mag Albert Péter – Medveshidegkút, Pusko Márton – Tornalja
és még sokan mások.

2006. OKTÓBER 21.
Tornaljai Városi Mûvelõdési Központ
 
13.00 óra - kézmûves foglalkozás gyerekeknek
15.00 óra - gálamûsor
20.00 óra - táncház

A rendezvényt anyagilag támogatták – Podujatie finanène podporili:
Besztercebányai Megyei Önkormányzat – Banskobystrický samosprávny kraj
Szlovák Köztársaság Kulturális Minisztériuma – Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky
Tornalja Város Önkormányzata – Samospráva mesta Tornaµa
(ezt tudjátok mindig be kell írni, mert elvárják, különben meg elfér, nem?)

Na akkor még néhány szót, csak úgy mellékesen. Ki a hagyományt nem tiszteli, az bizony a jelenben nehezen képes tájékozódni. Éppen ezért fontos, ha van valaki, ha vannak valakik, akik bevállalják, és ezerrel csinálják azt, amit fontosnak tartanak. Persze, kritika, megszólás, meg bírálat is van, lehet mindig. Azt viszont tudomásul kell venni, ha semmit se csinálnánk, minden bizonnyal irtó kényelmes lenne az élet. Vagy üres. Na akkor már inkább legyen valami, vesszen a kényelem, csak ne legyen unalom. Ne várd el, hogy szórakoztassanak, próbáld meg jól érezni magad, ha lehet. Akit szórakoztatni kell, az lehet fáradt is. De erõt lehet venni a fáradtságon. Meg kell is.


Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :

név: aradi e-mail: aradi13 dátum: 2006-11-23
Sziasztok! Én csak most olvastam a vitát, s ezért kicsit késõn reflektálok. Bizony elolvasva minden véleményt, nekem is úgy tûnik, MS-nek sok dologban igaza van. Sokszor tapasztalom én is, hogy néha igazán jószándékú emberek szerveznek "népmûvészeti kiarkodóvásárt", "adventi vásárt", "népmûvészeti fesztivált", amelyeknek túl sok értelme nincs, estleg a szervezõ kipipálja, hogy ez is megvolt, s õ milyen nagy múltmentõ, nemzetmentõ cselekedetet hajtott végre. Igaz ezek nem mindegyike "néprajz" végzettségû. Az ilyen emberek sokszor andragógus végzettségûek (lánykori néven népmûvelõk), akik azt hiszik magukról, hogy mindenhez értenek, különösen a múltmentéshez, s a néphagyomány nem más, mint néptánc, népzene, gyöngyfûzés, agyagozás a gyereknek, anyukának mézvásár és tömény folklór, apukának pedig nem árt, ha van egy kis sör. (Én ez utóbbit szeretem benne a legjobban.) Arról meg aztán, hogy az agyagtaknyolás és a fazekasmesterség összemosása használ-e, vagy árt-e (a nem kötelezõen, hanem teljesen önkéntesen részt vevõ) gyermek szellemi fejlõdésének, illetve a hagyományról (pláne a kultúráról!!!) benne kialakuló (tév)képnek, arról igazán nagyon hosszan lehetne akár itt is vitatkozni. Kedves Pusko Gábor én egyébként nem a Ti rendezvényeteket akarom kritizálni, hiszen én nem is láttam, így nincs jogom bírálni, csupán a köztetek kialakult vita alapján akartam az én véleményemet is elmondani. Úgy gondolom, erre is való a rovart, de ha nem akkor bocs a szerkesztõségnek. MS irtó jó fej lehetsz, jó volna veled megismerkedni!
név: hippi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-22
MS-nek mégis igaza van. Ott voltam Tornalján, ott találtam szétszórva kártyanaptárt rovart reklám vagy mi, megnéztem a mûsort. 5 óra hosszú, folknyomulás, ami ne baj de kivették családi gebinbe. Tiszta önkéntes módon.
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-20
Nekem kifejezetten tetszik, hogy nem abban a fagyos, távolságtartó újságírói stílusban íródott, hanem teli indulatokkal, hévvel, lelkesedéssel és csípõbõl tüzelve, keményen, határozottan.
Más: gondoljátok csak meg, volt már rendezvénynek nagyobb reklámja nálunk? Internetes portálon talán másutt sem. Amióta meg bekapcsolódott a spanyolnátha, a litera, a várad, az irodalmi jelen... és még sorolhatnám - még nagyobb lehet a hatás. Remélhetõleg néhány ember, aki nem szándékozott korábban, most ezért megy el a rendezvényre...
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-20
Igaz, nagyon igaz. Otinak válaszolva: valóban jó ötlet feldobni egy társadalmi vagy kulturáril tabu-témát néhány sorban, aztán szóljon az egész a vitatkozásról.
név: wazze e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-20
no ez itt rendes vita vót, csak azt nemtom, MS miért mondja nem fogja soha többet megnézni a rovartot. HJát hol lehet ily jót vitatkozni névtelenül, emailcím megadása nélkül, inteligens emberekkel, ha nem itt?! Na MS szerinted?
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-19
hehe...megjelent a szégyenpiri az orcámon...
név: hehe e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-19
Zõdi, maga egy intelingencses ember, mag igen tud vitázni. maga jó fazon.
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-19
Kedves Gábor. Remélem, írsz majd a rendezvényrõl, sõt, képeket is küldesz. Nekünk itt eszünkbe jutott egy remek dolog az akciód kapcsán. Valamelyik rovatunk profilját rá lehetne állítani arra, hogy pusztán beharangozóképp felvetünk egy témát, amire beindulhat a véleményáradat. Az egész pedig a vélemények és ellenvélemények harcáról szól majd. Hogy ennek a cikknek micsoda sikere lett... - a fene gondolta volna. Kellenek az MS-féle csontolókéssel végzett elemzések, legalább mindenki odafigyel majd. Szerintem inkább szólt MS véleménye arról az ominózus tornaljai nemzetiségi fesztiválról, amely esetében érdemes lenne utánanézni a többmilliós költségvetésnek és pénzelköltésnek... Szükséges a bíróságokon is a támadó, cinikus ügyész és a szentimentális érvekkel fellépõ ügyvéd párharca. Írjatok mindketten, bármivel kapcsolatban - ez, kívülállóként megítélve - bombajó dolog volt
név: Pusko Gábor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-19
MS-nek. Nem kirekesztõ jelleggel, pusztán csak azoknak, akiket érdekel. Hogy téged nem érdekel, attól még lehet jó, vagy nem? Egyébként pedig én magam nem kedvelem az olyan NÉZÕT, aki mindent szeret. Egyebek mellett ezért szervezünk különféle rétegeknek különféle rendezvényeket, amelyek ennek függvényében különféle értékeket hordoznak (vagy nem hordoznak semmilyen értéket, de attól még valakiknek lehet igényük ez iránt – mert õk is NÉZÕK). Igen, vannak sehogy sem mûködõ intézmények és a „gyerek” is mindig meghozza a sikert. De egy beharangozó alapján általánosítani, meg véleményt mondani (akár általánosságban is, nem pedig az adott rendezvénnyel kapcsolatban)? A NÉZÕ elõször NÉZ, majd utána értékel. Ha jó volt, eljön máskor is, ha nem, akkor kész. Ez a válasz a kérdésedre, hogy hogyan sikerül a gyerekeket behozni. Egyébként erre a mûfajra nehezen jönnek el (tájainkon; mert nézz meg egy pesti táncháztalálkozót, ott ezrével, tízezrével látsz ezzel élõ gyerekeket – ha azt mondom, hogy ez életforma, akkor nagyon közhelyszerû leszek, de ez van. Egyébként életforma a zenész élet, a képzõmûvész, az irodalmár, meg egy csomó más dolog, ha komolyan csinálják), de ez mondható el egyéb igényesebb mûfajokkal kapcsolatban is. A gond az, hogy a gyerekek (az emberek) elzárkóznak az ismeretlen dolgok elõl, de ha bejön egy táncházba, egy dzsessz-koncertre, egy alternatív színházi elõadásra vagy egy kiállításra, akkor még az is elõfordulhat, hogy tetszeni fog neki. A fõ gond az, hogy kitermelõdtek a kisbetûs nézõk, a fogyasztók, akik csinálni már nem tudják, nézni meg még nem tudnak. Végezetül: nem azt várom, hogy olyanok legyenek a „nézõim”, akik már letettek valamit az asztalta, a nézõnek nem kell ilyennek lennie. De a „kritikus” részérõl nem árt, ha már produkált valamit. Ti. ez hitelesíti. Különben meg elismerem, hogy bárkinek lehet véleménye a tojásról, függetlenül attól, hogy tud-e tojni. Csak elõbb nézze meg, hogy mi is az a tojás.
A bosszantó egyébként az, ahogy élbõl megvádolsz bárkit is bármivel (pénzek lenyúlása, gyerekek kihasználása) anélkül, hogy elõbb néz(Õ)nél. Lehet véleményed, elviselem, de viseld el te is a másét. Ilyen egyszerû a dolog.
A Szerkesztõknek – Nem sértõdtem meg. Amit leírtam, az az én véleményem. Ennyi!
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-19
Nekem nem tetszik Picasso...jó étvágyat...Gábor&Zoli:Nem támadja senki sem a HAGYOMÁNYOK NAPJÁT!Viszont MS nek és gondolom nektek is tele a micsodája az egész Nemadokos bagázzsal.Gábor említette hogy egy kirándulásra több pénz jutott mint egy igényes rendezvényre...MS kérdezte mit csinálnak a kultúrházak Tornalján tudjuk mit arról Gábor írt.Viszont nagyon sok helyen úgy mûködnek a dolgok ahogy MS írta.Bár minden kultúrházba jutna egy Gábor...MS reszedrõl a téma egy telitalálat volt.Gratula.A Rovartot nem kell látogatnod ez nem kötelezõ...de gondolom fogod...Szép napot.
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Jaj, ne legyetek már ennyire szentimentálisak! Kedves MS! Úgy tûnik, hogy nagyon érdekes stílusban írsz. Tényleg! Most nem nézem, hogy mirõl, csak azt hogy hogyan vezetted fel a gondolataidat és hogyan fejtetted ki a nézetedet... - örömmel venném, ha küldenél cikkeket. Ne beszélj le senkit lapunk látogatásáról, a vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztõség álláspontját. Írhatnál mûkritikát - azt nem tud ám akárki írni. Megpróbálhatnád. És húzd le a keresztvizet arról, aki megérdemli a te szemléleted szerint. Elfogadom a szubjektív vélemény igazságát. Mihelyst egy véleményt objektívvé akarnak tenni, az már nem igaz ugyanis. "A szubjektivités az igazság" - állítja Kierkegaard, és én teljes mértékben azonosulok vele. Azért támad téged mindenki, mert teljesen más szemszögbõl közelíted meg a dolgot, míg a többség sztereotípiák hatása alatt él. Ha elõzõleg felhívták a figyelmüket valamire, hogy az egy jó dolog, akkor már eleve úgy néznek oda, hogy csakugyan jó dolgot fognak látni. Próbáld meg kimondani például, hogy nem tetszik neked Picasso... Megesznek!
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Felfújjátok a dolgot, úgy néz ki, a véletlenül eldobott kõ a tizesbe talált. Mert ha valakinek nem inge, ne vegye magára. Nincs igazad, hogy csak akkor mondhatok véleményt, ha... Véleményt bármikor mondhatok. Szabad a véleménnyilvánítás! Fenntartom, hogy ha valamit kirekesztõ jelleggel szervezel, akkor már rég elrontottad. Énhozzám tehát nem szól a dolog... Viszont a közönség egyik alkotóeleme én vagyok! Nekem is szeretne tetszeni minden rendezvény, kell, hogy nekem is megfelelni akarjon, mert ha nem így van, az egész megalkuszik önmagával és pusztulásra van ítélve. Nem a rendezvényrõl szólt az észrevételem, pusztán eszembe jutott valami az október 21-i programmal kapcsolatban. De nem szabad szólnom egy mûsort illetõen, más lehetõségem nincs, csak elfogadni azt. Hát van más lehetõségem! Például, hogy többé nem jövök látogatóként a rovartra és akit csak tudok lebeszélek róla. Elvégre nem a közönségnek szól és nem érdekli a rendezõket, hogy a nagy egész egyetlen elemének tetszik-e... Tudjátok mi történik, ha a test nem veszi figyelembe, hogy az egyik szerve protestál. - Hogy fáj a gyomor? - Hadd fájjon! Micsoda végtermékeket produkál! A többi szerv is mind csak szégyenkezik miatta. Nem tudja, hogy kell viselkedni! Hogy jön õ ahhoz, hogy azt mondja: "én nem tudom, ki hogy van vele, de engem már kezd nagyon zavarni, hogy ..."
név: Szászi Zoli e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
MS-nek!
A gyerekeket nem kellett semmire rávenni! Itt a hangsúly. Az jön, aki akar. Ingyen és bérmentve. Akik táncolnak szintén így teszik. Akik az egészet csinálják szintén így teszik. Ez eddi gondolom én víztiszta. Na most az az érdekes, hogy pont egy beharangozó kapcsán alakult ki ily terjedelmes vita. Azt se vitatom, hogy te potenciális vevõ, nézõ, meg minden egyéblehetsz, abban részben igazad van, hogy nem kell mindenkinek letteni az asztalra valamit, de azért csak akkor jogosult az ember kétszázzal nekimenni egy rendezvénynek, ha elébb azt megtekintette, végigélvezte vagy végigszenvedte, ha az pocsékul sikeredett. A kultúra szervezése szolgáltatás viszont nem kötelezõ igénybe venni. A jelenség, amirõl beszélsz végül is létezõ, csak akkor arra kérlek, pontosan fogalmazd meg, mik az igényeid, mit képzelnél el te kultúraként, min vennél részt, miben tennél, mi lenne az, ahová a gyerekeid is elvinnéd. Nem csak úgy L´art pour l´arte hanem azért, hogy te is meg õk is jól érezzék magukat. Pusko Gábor egyébként néprajz végzettségû a tornaljai kulturház igazgatója.
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Nekem nincsenek társaim. A "Ki mit tett le az asztalra-duma" pedig nem izgat. Én vagyok a NÉZÕ! Én vagyok a kiállítások egyik LÁTOGATÓja. Egy EGYÉN a kimutatásokból és a nézettségi indexrõl. Egy OLVASÓ. Egy potencionális VEVÕ. Egy tagja a mindenkori KÖZÖNSÉGnek. Szóval téged nem érdekel a közönség véleménye. Mert ha igen, én is az egyik alkotóeleme vagyok. Nekem írsz, nekem szervezel, nekem állítasz ki, engem szolgálsz. Azt szeretnéd, hogy a te közönséged csak olyanokból álljon, akik letettek már valamit az asztalra? L'art pour l'arte? Gondolom a Dáridót, mint kulturmûsort nem nekik hívtad meg. Mert, ha jól tudom, akik letettek már valamit az asztalra, azok Koóst sem szeretik. Azok könnyûzenét se nagyon hallgatnak... Tényleg nem a tornaljai eseményt kritizáltam különben, ha úgy lenne, kiírtam volna, hogy ki a tököm az a Pusko Gábor..., de nem írtam ki. Különben sem szokásom, hogy így fogalmazzak. Csak elegem van abból, ha a siker érdekében felhasználják az én (vagyis az egyik látogató, nézõ, olvasó..., stb) gyerekeit is. Most pedig én várom a válaszodat, hogy ugyan má hogy vettétek rá az alapiskolás- középiskolás-forma gyerekeket, hogy lelkesen, önként ott legyenek?!
név: szerkesztõség e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Kedves Gábor. Az, hogy milyen hozzászólások alakulnak ki egy-egy cikk kapcsán, nem befolyásolható. Naponta 78 - 110 látogatónk van, és mindenkinek szíve joga, hogy elmondja, amit gondol. A lelkinyugalmunk megõrzése végett jobb, ha tartózkodunk a véleménnyilvánítástól, de a házasságtól, sõt a politikától is - állítják a sztoikusok. Hacsak vulgáris dolgokról nincs szó, nem áll szándékunkban a véleményeket cenzúrázni. Feleslegesen sértõdtél meg, véleményünk szerint, ugyanis már többször is átolvasva a hozzászólásokat, minduntalan arra a következtetésre jutunk, hogy nem a tornaljai akciót támadja. Általánosít és valami személyes sértõdöttség lehet mögötte. A szerkesztõség elhatárolja magát mindennemû állásfoglalástól és a sajtószabadság mellet áll ki. Viszont írhatnál az akcióról. Kicsit a mi hibánk is, ha felkaptad a vizet, ugyanis az "Akciók" rovatba kellett volna tenni ilyen, pusztán hírértékû cikket. Ide valami méltatás, kedvcsináló-jelleggel bíró egy flekk kellett volna.
név: Pusko Gábor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Néhány megjegyzés a szervezõ részérõl:

Talán, ha arról is beszámolnátok, hogy ti eddig mit produkáltatok.
MS – ugyan kit takar ez a szignó: tán egy friss diplomás gépészt? Vagy egy elsõ éves bölcsészhallgatót? Hûha! Egyébként ennyi zagyvaságot csakis egy internetes fórumon lehet összehordani, arc nélkül, név nélkül.
A Hagyományok Napjáról: azt egy civil szervezet szervezi, nevezetesen a Kulturális Antropológiai Mûhely. Egyebek mellett tehetséggondozás céljából. Meglepõ, mi? Az idei rendezvény összköltsége – Fonóstól, Borókástól, táncosoktól, kézmûvesektõl, mindenestõl – valamivel több, mint70 ezer korona. A korábbiak sem kerültek többe. A szervezõk – két ember – nem igényeltek és nem is kaptak semmilyen honoráriumot és még utiköltséget sem számoltak maguknak. (Borzasztó!) Ezt a „borzasztó” nagy összeget három intézmény juttatta benyújtott pályázatok alapján: Besztercebányai Megyei Önkormányzat – nem tudom, hol élsz MS, de ez a megye nem az a megye, ahol magyar testvér magyar testvérnek koma-sógor alapon juttatja a lét (ez esetben 30 e. Sk-t – hû, mennyi pénz!), MK SR – 20 ezer, Tornalja városa 20 ezer. Ez utóbbihoz csak annyit, hogy pl. a helyi Csemadok énekkara egy kirándulással egybekötött fesztiválrészvételre (Erdélybe) 65 ezret kapott. A többit saját zsebbõl fizetjük. Értsd, ahogy írva van: saját zsebbõl. Ja, és vannak fellépõk, akik nem kérnek fellépési díjat. Hogy mik vannak!?
A kultúrházakról: Tornalján pl. márciustól 5 fellépése volt az Ifjú Szíveknek, 5 fellépése a sninai Merlin Táncstúdiónak, járt itt a Jókai Színház, a Teátrum társulat, a kassai Divadlo na peróne, Gergely Róbert, Michal Doèolomanský, Gizka Oòová, Écsi Gyöngyi és Kováts Marcell, a Bon Bon, a No Name, Koós János, volt nemzetközi dzsessz fesztivál, fellépett Monty Waters - Münchenben élõ, színesbõrû Los Angeles-i szaxofonos Borys Janczarskival (Lengyelország), „dáridós” mûsor, a csökmõi ifjúsági fúvószenekar térzenét adott, a kultúrház olvasói versenyt szervezett, magyar könyveket juttatott a környék iskoláinak és falusi könyvtárainak, közremûködött a „Cigány és nem cigány kultúrák együttélése Közép- és Kelet-Európában” c. nemzetközi tudományos tanácskozás megszervezésénél, de még lehetne sorolni… És az év hátralévõ két és fél hónapjában is lesz ez+az. Röviden: itt mindenki megtalálja a habitusának és mûveltségének megfelelõ rendezvényt. Ja, és itt nem kerültek felsorolásra azok a rendezvények, amelyeket a város polgármestere kezdeményez, de nagy részét a kultúrház dolgozói bonyolítják le. (Republic, Edda, R-Go, a közeljövõben pl. Piramis)
A kultúrakutatásról, mint tudományos diszciplínáról: kedves MS, kifejtetted és leírtad már e kérdésben nézeteidet bárhol is? Írott vagy internetes hozzáférései írásaidnak hol lelhetõek fel? Szívesen elolvasnám ezeket. Egyébként a kinyilatkoztatás, hogy a „kultúra él”, így önmagában eléggé öncélú és szánalmas. A klasszika filológia, a régészet, a fizikai antropológia, az etnográfia, mûvészettörténelem, a történelem stb. mint tudományos diszciplínák ennek alapján elveszítették létjogosultságukat? Vagy félreértettem szavaidat?
És végezetül: ki beszél itt ünneprõl, és legfõképp sportrendezvényrõl? Azt kérd számon a fociedzõn! Egyébként pedig: a Hagyományok Napja az a rendezvény, ahová soha senki nem jött kényszer hatása alatt, kötelezõ érvénnyel. Ez a rendezvény ugyanis az ALTERNATÍVA és a szervezõ civil szervezet az „alternatív” intézmény. Bár ez is egy kicsit sántít, mert mi nem valakivel vagy valamivel szemben, hanem valamiért fogalmazzuk meg önmagunkat. Úgyhogy, egy a jelszónk, a béke… Akit nem érdekel ez a rendezvény, ne jöjjön ide, nézzen sportmûsort! Mondjuk pankrációt, vagy focit. Ez az értelmes emberek szórakozása. Ilyen egyszerû.
Egyébként várom MS és társai beszámolóját: ti mit tudtok felmutatni?

Pusko Gábor
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Az nem én voltam, Zõdi. A kultúrházakban különben mit csinálnak? Nem tudja valaki?
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
MS na ezzel a hozzászólásoddal kellet volna kezdened.
név: tandem e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Én a kultúrházakat bezáratnám! - Na, ehez mit szóltok?
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Nincs nekem bajom a profikkal. A majmokkal van bajom. Akik azért rendeznek meg egy-két rendezvényt, hogy a megpályázott összeg egy részét zsebre vágják. A hagyományõrzés, múltunk értékeinek megmentése... - pusztán hangzatos szólamok. Nem mer senki ellene szólni, mert akkor szentségtörést követ el. Hogy felháborodtatok, amikor szólni mertem. Haggyonmánõrzés... Tehetséggondozás - no, az mindjárt más. Készségek fejlesztése... A gyémánt kicsiszolása... - ez igen. De amikor kultúrházak unatkozó pipiskéi kézmûvesfoglalkozásokat szerveznek és a tanítókra haragudnak, ha nem viszik el a gyerekeket - hát ettõl felfordul a gyomrom.
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
MS salynos igazad van...Gondolom a hozzászólásod nem a Tornaljai rendezvényrõl szólt.Nézzünk szembe a tényekkel.Az a fontos hogy ki tanítja a gyerekeket korongozni gyönygyöt fûzni rajzolni...mert ha ezt egy iparmûvész vagy képzõmûvész teszi akkor mi baj?
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
MS-nek igaza van abban, hogy az egyes korok vizsgálata esetén az adott kor irodalmát, mûvészetét és bölcseletét analizálják. Nem azt, hogyan ápolta a múltat. Azzal is egyetértek, hogy mindenütt, mint valami attrakció tûnik fel a kézmûves foglalkozás, a táncház..., de ami ma történik, az nincs sehol. Szeretek gyerekekkel foglalkozni viszont és nagyon sok erõt, energiát kapok tõlük. Nekik köszönhetem, hogy sokoldalú tevékenységre vagyok képes, hogy állandóan feltöltõdök köztük.
név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Kedves MS. Esetleg hasonlo korokben mozogsz, es van otleted, hogyan lehetne elobbe varazsolni a Hagyomanyok napjat? A sportrendezveny valoban gyakori volt az okorban, de azt hiszem ez a rendezveny nem az okori tradiciok feleleveniteserol szol.

Van gyereked? Vagy netan tanitottal mar? Ha nem, az sem baj, de biztosan emlekszel arra, amikor te voltal gyerek, es megtanitottak valami olyanra, amit csak te tudtal elkesziteni, uzletben nem volt kaphato. Nem sok mindenki ert am a gyongyfuzeshez, batikolashoz, uvegfesteshez, korongozasho, es meg sorolhatnam, mi mindenhez. Iskolaban -tisztelet a kivetelnek- nem oktatjak.

Es hogy mindenutt ez van? Szerintem egyaltalan nem baj. A szulo nem biztos, hogy be tudja szerezni gyereke szamara az agyagot vagy barmi egyeb hozzavalot, nem biztos, hogy mindenutt vannak szakkorok, ahol a gyerek fejlesztheti magat. Miert ne lehetne hat kezmuves foglalkozas barhol, barmikor? Aki meg nem ert hozza, az megtanulhatja, aki mar probalta, tokeletesitheti tudasat.

Ja, es tudtommal ez sehol nem kotelezo.
halistennek van szerencsem evek ota a nyar egy reszet gyerekek kozt eltolteni, de a benyomasaim teljesen elteroek a tieidtol..
Ave.
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Kedves Zoltán. Tisztában vagyok azokkal a dolgokkal, amit írtál. Nem itt a hiba. Maradiak és szentimentálisak vagyunk, ez itt a hiba.
Nemcsak a hagyományokkal kapcsolatban ez a véleményem. Ugyanezt gondolom operáról, komolyzenérõl, múzeumokról, galériákról. A kultúra nem azonos a múlt dédelgetésében. A kultúra nem zombi. A kultúra él. Nem a múltban és nem is a jövõben, hanem a mában.
név: Szászi Zoli e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Kedves MS!
(A mester megszólítást most kihagynám) Volna egy kérdésem? Voltál-e valaha is Tornalján a Hagyományok Napján? Ha igen akoor bizonyítsd be, hogy ott is ilyen volt a dolog, ahogy te állítod. Mert én négy éve ott vagyok, senki nem jön kényszerítésre, a népet éjfél elõtt még fogyatkozni is alig láttam. Talán utána kellene olvasnod: sportorvosok szerint ugyanis a tánc az a mozgáskultúra, amely minden izmát megmozgatja a benne aktívan résztvevõnek. Munka után sportolni, csak annak van, lehet kedve, aki egész nap nem mozgot eleget. a tánc viszont ennél több! Társasági létezésforma, amely nevel is, jó érzést is ad. A gyöngyfûzés és hímestojás fjetése pedig a gyerekek finom mototrikus idegeinek fejlesztését szolgálja, ennek következményeként esetleg jobban tudnak kézzel írni. Ezt is sportorovosok állapították meg. Néha nem árt utána nézni dolgoknak. A véleményed tiszteletben tartom, de nem osztom. Talán ki kelleene ezt is próbálnod, hátha...
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Nem vagyok Sanyi. Szerinted nincs igazam? Én még nem találkoztam olyan ünnepséggel, rendezvénnyel, ahol a kornak megfelelõ stílusban és szellemiségben lett volna valami megcsinálva. Nem arról szól ez most, hogy vannak kiváló színdarabok, tánccsoportok... Nem színdarabbal és tánccal kellene letudni az ünnepeket. Húsz - ötven évvel ezelõtt is így csinálták. Ja, hogy van újszerû értelmezésû darab is... Nem darabbal kellene ünnepelni. A mában át kellene értelmezni ezeket a dolgokat. Nem számít, hogy mennyi színház mûködik, ne érveljetek tánccsoportokkal - a színház és a tánc is belterjes. Meg a gyöngyfûzés is, meg a hímestojás festés is... Miért nem rendeznek sportversenyeket egy-egy ünnep alkalmából? Az ókorban ez elég gyakori volt. Összemérték erejüket és méltán ünnepelhették a gyõztest. - Hogy színjátszás is volt akkor? Ja, de azt akkor találták ki. Nem a hagyományaikat õrizve adták elõ a múltjuk mammut-vadász-táncait és nem is a kõkorszaki fegyverek pattintását akarták áthagyományozni az utánuk jövõkre - esetleg az õsember ilyen-olyan dalait, hanem a koruk legújabb mûvészetével ünnepeltek...
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
Sanyi, ez durva volt
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2006-10-18
én nem tudom, ki hogy van vele, de engem már kezd nagyon zavarni, hogy bárhol, bármit tesznek a hagyományõrzés érdekében, mindig beleráncigálják a gyerekeket is a siker érdekében. Félig kötelezõ jelleggel és félig sem önként. Kézmûves foglalkozás gyerekeknek... Lesz korongozás! Hûha. Zsebkorongozás? Meg gyöngyfûzés... Meg rajzolás... Bárhol, bármit rendeznek, ott szükséges a siker érdekében a gyerekkínzás? Mer akkor a szülõ is ott lesz? Pláne, ha 10-ta önkéntességi alapon, spontán szervezõdött gyerek tánccsoport is fellép. Akkor még a nagymama és a nagymama testvére is ott lesz.