[kapcsolat]   husken

BistRovásHU

 

karácsony nagyinál

 

Karácsonyi nyitva tartás

 

wmu meghosszabbitott

 

LitFest

 

MaJel nyitva tartás

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Kultiplex

 

Zeman Zoltán

 

ŠÚV
<<< Vissza a főldalra

II. Szlovákiai Magyar Képzőművészeti Fórum

szerző: Gyenes Gábor 2013-04-23

 

II. Szlovákiai Magyar Képzőművészeti Fórum

 

Másnap – ötödikén, kora délutántól estig – a meghívott vendégek tartották meg előadásaikat, nevezetesen Bartusz György szobrász, Beke László és Lőrincz Viktor művészettörténészek, valamint Rónai Péter indermediális művész. Bartusz György a művészi és a pedagógusi pályájáról mesélt, a szobrászat iránt még gyermekkorában kezdődő érdeklődésétől egészen a kassai Képzőművészeti Tanszék létrehozásáig. Elmesélte néhány személyes, a Rovás Akadémia épületéhez fűződő élményét is, ugyanis a ház Löffler Béla kassai szobrász villája volt hajdanán. Bartusz személyesen ismerte Löfflert, bejáratos volt a műtermébe. Szemtanúja lehetett többek közt egy Sztálin-szobor alacsony professzionális szinten történő kiöntésének is, amelynek során több szolgálatát végző katona bokáig merülve megkötött gipszben, s ezt a „fehér alapon szürke” élőszobor-együttest – mint mondotta –  remekül ellenpontozták a fejük felett szálló varjak fekete kontúrjai. 

 

Beke László filozofikus előadást tartott, amelynek során olyan fogalmakat járt körül, mint a „hiba“, a „véletlen“ és az „emlékezet“. Több szempontból vizsgálta e fogalmak jelentését, példákon és rokon értelmű szavakon nyugvó összehasonlító eljárással dolgozott.

 

Lőrincz Viktor Isidore Canevale klasszicista építész példáján keresztül vetette fel azt a kérdést, hogy vajon meg lehet-e határozni egy olyan alkotó nemzetiségét, aki nem szöveggel és nyelvi artefaktumokkal dolgozik. Lőrincz kutatásai során Canevaléről meglehetősen zavaros, egymásnak ellentmondó dokumentumokat talált, melyek alapján nehéz (biztosan) eldönteni, Canevale melyik nációhoz tartozott, illetve milyen nemzetiségűnek vallhatta magát. Az előadásba a közönség is bekapcsolódott, a témával kapcsolatban rövid beszélgetés, vita is kialakult.

 

Rónai Péter előadásában a szlovákiai képzőművészeti felsőoktatással foglalkozott, fölvázolta az egyes iskolák (a pozsonyi, a besztercebányai és a kassai) történetét, létrehozásukat és művészeti koncepciójukat.

 

Az előadások végeztével Orosz István rézmetszetekből álló Az enyészpont kijelölése c. kiállítását nyitotta meg Csanda Máté. (https://www.rovart.com/hu/a-temava-megtett-tekintet_2810 – link).

 

Harmadnap, szombaton délelőtt tízkor kezdődött rendezvényünk utolsó programja: a művészek, alkotócsoportok portfólióinak prezentációja. A képzőművészeken (Szőke Erika, Pézman Andrea, Mayer Éva, Nagy Csilla, Orosz István, Gyenes Gábor, Szabó Ottó, Rónai Péter) kívül bemutatkozott még a FÉF (Fiatal Építészek Fóruma) a Rovás Polgári Társulás, a galántai 4D Galéria, az Irodalmi Szemle, valamint Václav Kinga is bemutatta frissen megjelent Építészet c. könyvét.

 

A szervezők (Mayer Éva, Pézman Andrea, Szőke Erika, Gyenes Gábor) nevében ezúton is szeretnék köszönetet mondani társszervezőinkek: A Rovás Polgári Társulásnak, a Pozsonyi Magyar Intézetnek és a Kassai Magyar Konzulátusnak, hogy segítették a rendezvény megszervezésében. 

 

Vendégkönyvként szolgáljon a kepzomuveszetiforum.gmail.com!

 


Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :