[kapcsolat]   husken

BistRovásHU

 

Karácsonyi nyitva tartás

 

karácsony nagyinál

 

wmu meghosszabbitott

 

MaJel nyitva tartás

 

MakaiHU

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Kultiplex

 

Zeman Zoltán

 

ŠÚV
<<< Vissza a főldalra

Posztmodern válasz

szerkesztette: skitzz, 2007-01-28

Philip JohnsonA modern építészet halála Charles Jenks a Posztmodern építészet nyelvezete c. könyve szerint 1972. június 15-én, 15 óra 32 perckor következett be,  Pruitt Igoe (St. Louis, USA) épülettömb felrobbantásával.


Philip JohnsonMario Botta
Hans HolleinMiachel Graves
Arato IsozakiArato Isozaki
Rob KrierCharles Moore
Charles MooreHans Hollein
Kiso Kurokawa1
Robert VenturiPhilip Johnson
Hans HolleinAldo Rossi
Robert VenturiRobert Venturi
Mario BottaMario Botta
POSZTMODERN VÁLASZ

   Ez a Yamasaki (a WTC tervezõje) által tervezett lakóházsorozat 1951-ben elnyerte az amerikai építészek díját, mivel kiválóan teljesítette a modern építészet Le Corbusier funkcioalizmusával, Loos purizmusával, Gropiusék Bauhausával és sok más modernista építész és gondolkodó hozatalával kialakult építészeti feladatkört. Az említett épülettömbben ugyanis a „letisztultság“, a dísz és színmentes falak, az abszolút szakítás nem csak a történelemmel, hanem bármiféle építészeti narrációval túl steril, embertelen, barátságtalan környezetet hozott magával. Rettenetes költségvetést igényelt a vandálok sorozatos rongálásainak kijavítása, csapnivaló volt a közbiztonság. (Akárcsak a hazai vasbeton lakótelepeken...)
   

Charles Jencks, Robert Venturi és Philip Johnson, a nagy posztmodern gondolkodók a modernizmus alapvetõ hibáinak a hazug egyszerûséget, az unalmas egyértelmûséget  és az épület és lakója közt megszakadt kommunikációt tartották.  (Philip Johnson egyébként módfelett érdekes személyisége a 20. század építészetének. Pályakezdésekor modernista volt, imádta Mies Van Der Rohe szûkszavú alkotásait, az elegáns fekete fémüvegtisztaságot (Seagram Building), majd, mikor megunta, a posztmodern élére állt, végül 82 évesen megrendezte a dekonstruktívak kiállítását, amelynek résztvevõi a mai élgárda számottevõ részévé váltak). Az építészetet nyelvként, elemeit szavakként értelmezték. A modernizmus fontos kommunikációs eszközöket, szavakat tiltott be: pl. tümpanón, félkörablak, dísz... Egy épület „elolvasásához“ azonban feltétlenül szükségesek ezek a „szavak“. Például egy ajtóból, amelyet oszlopokkal tartott tümpanón keretez, egyszerre érthetõ fõbejárat válik, míg a modernisták fõbejárata megbújik az átüvegezett homlokzaton, valahol...

   A posztmodern felfogás nem viszakozik a múlttól, sõt, kifejezetten bátran nyúlik vissza hozzá. Hajdani szavakkal fogalmazza meg magát, és ezt nem csak épület-szinten, hanem a várostervezés és mûemlékvédelem kategóriájában is. Újra használja az „utca“ és a „tér“ szavakat, míg a modernisták épületei ezekrõl megfeledkeztek, szabadon helyezkednek a térben, valahol...
  

   A posztmodern hazugnak tartja a minimál esztétikáját. Mies van der Rohe: less is more (a kevesebb több) krédójára Venturi a less is bore-ral (a kevesebb unalmasabb) válaszol. Az alkotásoknak a világra kell reagálniuk, amely összetett. Ha egy feladatot leegyszerûsítünk, akkor nem foglalkozunk az összes õt érintõ problémával, hanem csak egy általunk választott részével. Az épület így biztosan kevesebb értéket hordoz majd, mintha a képességeinkhez mért legtöbb gondot orvosolni ha próbálnánk. – mondja Robert Venturi. Egy posztmodern szempontok szerint kvalitás alkotásnak továbbá minél több emberhez kéne szólnia. A posztmodern elõszeretettel használja az ún. „double coding“-ot (kettõs rejtjelezés), amely a befogadókat két halmazra bontja: a beavatottakra és a naivakra. Mindkét szférának meg akar felelni, ezért a könnyen érthetõ felületes mondanivaló mögött mélyebb, filozofikusabb kvalitások is megbújnak. Umberto Eco A rózsa neve c. könyve szolgálhatna példának, az építeszetben pedig akár Venturi édesanyjának tervezett háza (Chesnut Hill, Philadelphia).  Mutatós kis családi ház- egyfelõl, viszont alaprajzát ha megnézzük, lám az emeletre vezetõ lépcsõbe belenyúlik a kandalló teste – két szimbolikus értékû elem – a kommunikáció és a meleget adó harca a térért (higyjétek el, ez nem véletlen hiba). Nyert az értékesebb szimbólum. Az effajta irónia(?) vagy humor(?) is fontos jellemzõje az irányzatnak. Játékosan használják a díszletszerû megoldásokat (Charles Moore: Piazza di'Italia), utalnak, mesélnek az alkotások. Sokatmondó, sõt, sokat és egyszerre mondó, sõt sokat egyszerre es ugyanakkor annak ellentétét is duruzsoló architektúrák ezek.
     

   A posztmodern rendkívül érdekes teoretikus alapokon nyugvó, a megvalósításokat tekintve a ténylegesen értékes és a giccs között ingadozó épületeket hozott. Egy organikusan kialakult reakció ez talán, a modernizmus bélmosó tisztítókúrájára. Nézve az épületeket valahol egy túlzott szabadságot és  egyfajta tartásmentességet, elvtelenséget is tartalmaz, viszont számos módfelett hasznos elvet és elemet emelt vissza a tabu süllyesztõjébõl.

Szerzõ: Gyenes Gábor


Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :

név: cicababaa e-mail: seggrázogató@sztriptilz.com dátum: 2011-03-18
Törölt hozzászólás
név: lila lilla e-mail: á dátum: 2011-03-18
Törölt hozzászólás
név: magda marinko e-mail: magdamarinko@hotmail.com dátum: 2011-03-18
Törölt hozzászólás
név: high e-mail: high@hotmail.com dátum: 2011-03-18
Törölt hozzászólás
név: kinga e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-02
Modern epiteszet: 1. cool - azaz jo fej, frappans, divatos
2. cool - hideg...
Szerintem ebben a mindket ertelmeben fejezi ki a cool szo a minimalista, modern epiteszetet.
név: Adri e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-02
Tényleg jó a cikk. És örülök, hogy valamelyest engem is igazol: soha nem tudtam magam jól érezni egy minimalista elveken alapuló interierben. Gombamód szaporottak Londonban az ilyen jellegû éttermek, bárok kb.5-6 évvel ezelõtt. Én is dolgoztam ilyenben. A véleményem az volt róla, Hogy ,,cool"(ezt a szót bevehetnénk a szótárunkba, egyszerre fejezi ki, hogy jó, frappáns, divatos, laza. Személyre értve: jó fej), tehát felfogtam a poént, viszont nem tudtam azonosulni vele. Ez viszont nem azt jelenti, hogy elvetném a letisztult formákat. Sõt...
név: veka e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-01
...rettenetes es gyogyithatatlan...
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-01
Szerintetek a Nemzeti Színház mi? Milyen lóbetegség?
név: gabor e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-01
nehéz, a szépérzékem tiltakozik ellene, viszont a filozófiája nagyon korrektnek tunik. A számomra tetszo épuletek a posztmodernbol kiinduló, azt kissé átértelmezo dekonstruktivizmus, meg az újmodernizmus képviseloi. A posztmodernben elso sorban néhány alapveto elfelejtett igazság rehabilitálása a legfontosabb. Várostervezésben nagyon sok pozitívumot hozott. Továbbá lehet gondolkodni, fejtegetni az épuletek jelenéseit... Vizuáljában meg kicsit olyan "felépített pop art".
név: samu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-02-01
eleg lidercesek ezek az epuletek, neked bejonnek, Gabor?
név: MS e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-01-29
nekem úgy tûnik minden posztmodern épület, hogy folytatása a gótikus-barokk-romantikus vonalnak. A maga korában mindegyik narratív elemekkel volt átszõve és nem pusztán épületnek számított, de több volt annál... Jó ez az írás, lám, már ezt is meg tudtam fogalmazni... Régóta itt bújkált bennem az egész