Re.: nem tudom kinek |
szerkesztette: SZABÓ OTTÓ, 2007-08-14 |
Vélemények :
név: -jc- e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-08-26 |
Nem a kommentekkel van bajom, hanem az önálló cikkekkel :) |
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-08-26 |
-jc- -nek megigértem, hogy többé nem kommentálom a véleményeket. Elfelejtettem... |
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-08-26 |
Igen, már rég túl vagyok a kérdésen. A valóság minden tudása csak látszat. Nem tudunk semmit a valóságról. Mi mindig magunkról beszélünk és a saját világunk törvényszerûségeit akarjuk ráerõltetni másokra. Nem értetted meg az írást, EGY nulláról beszéltem, nem NULLA nulláról. Ez egy lényeges része volt az elmélkedésnek. Az írásnak azon részén pedig általában mindenkirõl beszélek és köztük magamról is. Jól érezhetõen elválasztja egy sor az elõzõ résztõl, amely már szintén el van választva egy sorral az azt megelõzõ gondolattól - az szól arról a bizonyos hozzászólóról. Ha költeményt olvasol, ott is figyelembe kell venned a sorközöket, ha filozófiáról van szó, akkor nem lehet figyelmen kívül hagyni az implikáció és az ekvivalencia fogalmát. A matematikai ítéletek logikájára való építést. Ez nem egy dokumentum, amit átfutsz és megmarad benned valami információ. Nem olvastad el rendesen, úgy tûnik. A hozzászólóval kapcsolatban egyes szám harmadik személyben beszélek és mintha elõtted dühöngném ki magam, kedves "ea", nem kell hát belõle visszaidézned. |
név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-08-26 |
Bárki kijelentheti bárkirõl, hogy számára nulla! Miért is ne? A hír szent a vélemény szabad! Ha tehát valakit nullának, oktalan piszkálkodónak gondolok, tartok, kijelentem róla, akkor miért ne tehetném meg? Nem tetszik neki? Persze! Válaszoljon, ha van érve. Vagy ne, mert úgyis mindegy. Egyébként meg ne ítélj, hogy ne ítéltess, ha meg mégis megteszed vállald hát e cselekedetednek minden ódiumát. Magyarán ki túllépett, az mondhat, mit akar, majd viseli ennek terhét, ha viselnie kell. Mi a valóság? Mi a látszat? Ki gondolja? Mikor? Hol? Kirõl? Nekem meg ez jön ki... |
név: ea hogy van egyebkent e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-08-25 |
itt van ez, hogy: Érdekelne a hozzászólóval kapcsolatban, hogy õ mit tud magáról? Mert engem ismerni vél. Eszébe jutott-e már valamikor, hogy létezik-e õ maga egyáltalán és nem puszta látszat az, amit valóságnak gondol... aztan utánna meg: Játszod az intelligenst, a jól informáltat, a haladó gondolkodású liberálist vagy a konzervatív értékmegõrzõt, játszod, hogy szeretsz valakit, de azt is, hogy dühös vagy, hõsszerelmesre, apára, tanítóra, mûvészre játszol, közben meg egy nagy nulla vagy!- ezek szerint Szabó Ottó már túllépett azon a kérdésen, hogy vajon látszat- e az, amit valóságnak gondol, s bátran kijelentheti valakirol, hogy nulla. nekem legalabbis ez jon ki. |
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-08-24 |
Igazad van, többet nem fordul elõ, errõl biztosíthatlak. Annyira inspirált viszont a dolog... Fogalmak szorultak itt tisztázásra, úgy éreztem. |
név: -jc- e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-08-24 |
az utolsó mondat kicsit magyarítva: A személyeskedést a cikkek után, a véleményeknél is el lehet intézni. Minek ehhez önálló bejegyzés? |
név: -jc- e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-08-24 |
Nem értem, minek kell oldalakon keresztül magyarázni a bizonyítványt, minden olvasó saját maga alkot véleményt a bejegyzésekrõl - beleértve a sûrûerdõ user hozzászólásait is. Az, hogy kiértékeled magadban pozitívan a saját tevékenységet és színvonalad, a zellenséget meg negatívan, az egy dolog. Ha ezt egy külön bejegyzésben és terjengõsen teszed, az egy másik. Személyeskedésre ott vannak a vélemények, minek ehhez önálló cikk? -jc- (aki Tokár Géza, csak hogy szó ne érje a ház elejét) |
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-08-21 |
mirõl maradtam le????....ja az Új Szó szerintem is szar,de ezt érdemeljük. |
név: viki e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-08-15 |
A Szõrös Kõ szerintem is nagyon jó. Sõt, egyre jobb! Szükség van rá, ûr lenne nélküle. Olyan, hogy minden mindenkinek megfeleljen, nincs. De attól még lehet jó. Kritizálni könnyû. Azt mindenki tud. Valami értékeset felmutatni nehéz. Attól én még nem leszek jobb, ha lehúzom a másikat. Új Szó - biztosan vannak hibái. Semmi sem tökéletes. És igaza van Zoltinak, vannak benne színvonalas írások is. Meg még lesznek is. |
név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2007-08-14 |
Szép szerva! Asszem ászt kapott a sruerdo@gportal.izé tõle. Na most már béke poraira, kutya ugat, karaván hald, egyébként meg az Új Szóba olykor - olykor egészen színvonalas írások is le tudnak jönni a sok napi hír mellett. De nehogymá emiatt egy ifjú titánoxidnak problémái legyenek. Majd megkerüla suruerdobe. Vagy ne. De asse baj... |