[kapcsolat]   husken

BistRovásHU

 

természet

 

MMA irodalmi

 

Hadifogoly

 

MaJel nyitva tartás

 

kitüntetés

 

MTN

 

eperjesi egyetem

 

KSK plakett

 

Rovás Google naptár

 

ISSN 1337-7167
< Képzőművészet < Videóanyagok < Irodalom < Színház < Társadalom​ < Programok < Utazás < Építészet < Médiavisszhang

 

ArtResidence

ArtResidence

reakció
MaJel Rovás Központ

 

Szabó Ottó

 

2%

 

Szabadiskola

 

Felvideki események

 

Zeman Zoltán
<<< Vissza a főldalra

Szituban Füleken

szerkesztette: Szászi Zoltán, 2008-05-19

a n♣ princípumaDe miért is fog bele valaki egyáltalán várépítésbe? Aztán meg miért hagyja romnak? Miért fog bele megint más kb. bõ 250 évvel a romok leégése után újraálmodni másképpen valamit, ami egykor a vár volt. Vagy  még többet hozzáálmodni. Hát a válasz: CSAK!



alkonyat


the man


az alkotók


a boltív


építs várat


fú a szél


dokumentálás

Mert ugye van olyan, hogy site specific art. Egyedi terekbe épített, egyszeri és soha meg nem ismételhetõ térinstalláció, ami egyszerre szobor, térelem, szimbólum, szóval mûvészet! A szakrális teret profánná, a profánt szakrálissá tudni tévõ ember akaratából jött létre, azzal céllal, hogy akár képes legyen megváltoztatni múltat, befolyásolni az úgynevezett jelent és nem mellesleg, jófajta befogadó szándék esetében a jövõbeni  indulási pályák lehetséges íveinek koordinátákat is rajzolhat a mûvész. Szokatlan, mondhatni merész próbálkozás,  pláne egy olyan kisvárosban, ahol a jó értelemben vett klasszikus mûvészet hódít igazán, vagy rosszabb esetben még az se. Az Emília Rigová és Sucho¾a József által megépített site specific art alkotásokból a 2008-as múzeumok éjszakáján, május 17-én 21.00 órakor nyitotta meg Agócs Attila a füleki Vármúzeum igazgatója a két mûvész közös  kiállítását a füleki várban. Itt, az ódon romok közt és a természetes sziklán hét objektumot építettek. A várba felfelé haladva a gyanútlan látogatók nappali fényben szinte alig vagy csak nagyobb odafigyeléssel veszik észre a vasból, fóliából épített objektumokat, amelyeket a múzeumok éjszakáján különleges fényeffektusok is erõsítettek. Hatvan különbözõ színû mécses fénye villódzott egy éjszakán át, libegtetve rejtélyes árnyakat, megidézve egy izgalmas hangulatot. Sokan, meglepõen sokan, mintegy háromszázan voltak kíváncsiak a hét objektumra és a vár Bebek tornyában lévõ kiállításokra. Éjszaka minden más. Talán éppen ezért is találták ki a múzeumok éjszakája rendezvénysorozatot. Mert ilyenkor, különösen egy középkori várban a falak mintha beszélni kezdenének, a mécsesek fénye misztikumot varázsol. Három nap munkája hét objektumban. Szívós, kemény munka, hiszen csupán a szintek közötti magasság negyven méter, távolságban a vártúra útvonala két és fél kilométer. Nos ezt a magasságot és ezt a távolságot a két mûvész és néhány lelkes támogatójuk a kiállítást megelõzõ néhány nap alatt, az építés ideje alatt legkevesebb százszor megjárta. Az eredmény magáért beszél. A Perényi bástyában az elégett gerendák helyén fény tartotta az eget, a kút mellett tükrözõdõ vésett forma, a vulkanikus tufa oldalából ezüst ér szakad alá, a gótikus kapu mögött meghajlásra késztetõ idom, egy soha többé fel nem építhetõ boltív helyén egy egyszeri alkalomra épített menyasszonyi pártához hasonló könnyed és mégis súlyos ív, oszlopok és irányok, férfi és nõi princípum jelei és mindehhez szórva apró pontokban iránytadó, tájékoztató fények. Elégedett látogatók, nosztalgiázva sétáló fiatalok, diszkrét jazzzene, néhány pohárban bor, esti fényekben alul a város. Nappali világban pedig utalások arra, a tér megváltoztatható, érdekessé tehetõ, átformálható, izgalmas, eredeti és elgondolkodtató látvány lehet. Folytatás? Miért ne? Talán jövõre, talán majd másképpen, talán több, lehet akár tartósabban is. Mindenesetre van igény, lehet próbálkozni, érdemes kísérletezni. Mind az alkotói mind a befogadói szempontból.

Az Ön véleménye

név:

e-mail:

hozzászólás:


biztonsági
kód:


Nem látom a kódot
- Ide Írja be a biztonsági kódot!
 

Vélemények :

név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-04
Csak helyeselni tudom Enikõ tanácsát!!!         
név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-04
De hogy még ennél is világosabb legyek: Se verbálisan, se burkolt utalásokkal nem való megsérteni embereket. Jó lenne, ha ezt mint íratlan szabályt be bírnánk tartani. Különben mindenki úgy cifrázhatja a mondandóját, ahogy tetszik.
név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-04
A hozzászólásod értékes részéért viszont köszönet. :)
név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-04
Dzsu, kedves! A megvilágosodás alapszintjén szintén nem mondunk olyat egy másik embernek, kettõ másiknak se, h. "színvonalon aluli faszságokat" írkál, mert akkor, fájdalom, ugyanott vagyunk, ahonnan elindultunk...
név: dzsu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-04
Kedves Bo és Hade!
Nem mindenkinek adatik meg, hogy megertsen mindent :)
Piet Mondrian alapszineket hasznalt a kepein, negyszogekre egyszerusitette „mondanivalojat”, hogy mindenki szamara ertheto legyen. Hozzaszolasaid szinvonalabol itelve neked megis inakbb ezt ajanlanam a negyszogek kozul: http://www.freetetris.org/
Lehet, hogy ez a kis „meditacio” elvezet a megvilagosodasnak legalabb arra a szintejre, hogy ne irkalj itt szinvonalon aluli faszsagokat.
név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-03
Meg vagyok lepve, milyen indulatokat kavartak ki egy cikk kapcsán a hozzászólások. Nem igazán értem, mirét kell indulatosan megnyilatkozni. Kinek nem tetszik, nem tetszik, kinek tetszik, tetszik, aztán rendben van. Más munkáját még akkor is lehet tisztelni, ha történetesen nem tetszik, persze a szabad véleménynyilváníts joga is maradjon, de a vélemény szabdsága nem jelenti azt, hogy szabadszájú vagyok és vagdalkozva sértegetek. Picasso se tetszett mindenkinek, ahogy a giccs képek se, maradjon hát a hír szent a vélemény szabad. Ne bántsuk feleslegesen egymást. Te is egy mást én is egy mást.
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-02
Több tiszteletet, egyetértek. Én, mint az egyik szerkesztõ, folyton attól félek, hogy olyanná válik ez a portál is, mint a Kukac, vagy a legtöbb önkormányzati portál: a legtöbb látogatót nem az új cikkek érdeklik, hanem pusztán a vélemények és a vélemények véleményezése. Tessék tehát az én véleményem: nem voltam ott, személyesen nem tapasztaltam meg, a fotók pedig nem adják vissza valósan az eseményt (ezt jó, ha tudja a sok önjelölt fényképész is). Sucho¾a alkotásait ismerem és õt magát is. Biztos vagyok benne, hogy amit csinált, az színvonalas dolog volt. Így is annak látom, bár csak fotoreprodukciók állnak a rendelkezésemre.
Egy fontos tanács "J"-nek, meg "Hade"-nek: nem kell mindig véleményt nyilvánítani. A vélemények ugyanis elárulják, hogy milyen ember vagy... Ez érvényes mindenkire, nem csak a felsorolt hozzászólókra. Beony   
név: Lovas Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-02
Több tiszteletet, Gyerekek! Nemcsak a Rovás tagjai, hanem egymás iránt is! Az alanyi jogon kijár mindenkinek - ha rovásos, ha látogató az illetõ. (Megjegyzem, ez nem válik el olyan élesen egymástól, mint gondolnád, Hade!) A portál pedig egészen biztosan nem azért jött lérte, h. egy újabb a fórumot biztosítson arra, h. bárki bárkit - nagyon bátran, név nékül - elküldhessen bárhová. Legtöbbször csupán azért, mert a véleménye nem egyezik az övével. Ez, mit tudjuk, egy kulturális portál. Ez a vita pedig megint kezd nagyon kulturálatlan fordulatot venni.
név: jelentkezem e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-02
  
név: hade e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-01
ha meg rovásos - kinek csinálják a portált? Nem véletlenül nekünk? Vagy belterjes ez az egész? J-vel egyetértek. Felhívnám akkor a figyelmét mindenkinek, akinek nem tetszik a dolog, hogy hozzunk létre egy fun-klubot: Fun ellen és a többi szabólegény ellen, akik a király új ruháját összeszélhámoskodták. Írjatok, ha nem tetszik!!!!!!!!!!!   
név: j e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-01
Fun, ha te nem vagy rovásos, akkor olyan vagy, mint én: látogató! Akkor meg mi jogon üldözesz te engem?!
név: Fun e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-06-01
J. Nekem te ne ugass! ha nem teccik, menj máshová bengészni. Ne nézd! Nem kérlek! Mondom. Irány a balfenék és sértõdj meg most te. Ugass mgadnak az udvarodban. Szellemi bérkaszárnyában nõttél fel. Szocialista csökevény. Nézzed a szocreált. Menjél kicsit Nyugatra. de keletre is vannak jó dolgok. Téged kéne láncon tartani, s bár nem vagyok rovásos, de nem fogadhatom el, hogy ilyen aljas módon támadss. Mi van, netán írigy van??
név: pixel e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-31
Most tényleg nem értelek benneteket, ez a mûvészeti forma mint a többi más is a: video art, land art, street art sorolhatnám nem régiek de mégis újak fõleg a közép európai emberek számára. Teljesen természetes, hogy vannak olyan emberek akik nem értik vagy nem értenek vele egyet, illetve egyszerûen nem tetszik nekik de ettõl meg nem kel lehurrognunk õket én nagyjából ismerem Jóska alkotásait es az is tény, hogy sokkalta jobb cuccai is vannak de ebben az esetben gondolom egy helyzethez egy felkéréshez kellet alkalmazkodni es ezt nagyon is jól megoldottak. Az meg már a tankönyvek hibája, hogy meg rökönyödik egy friss érettségizett akár tetszik neki akár nem ha elõször lát egy installációt, performancot stb. És tényleg ne sértõdjünk már meg minden negatív hozzá szóláson, ízlések és pofonok nekem mondjuk bejön.
név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-30
ugyan már... csalás, meg átverés... amikor Duchamp bevitte a pisoárt a galériába, és ezzel tette mualkotássá, az mi? átverés? csalás? valamilyen szinten az. mualkotást keresunk benne, mert egy galériában van. saját kódrendzsrunk által lesz muvészetté. Ez és az ehhez hasonló alkotások teljesen legitimek és mindennaposak, már a huszadik század elso felétol. hagyni kell, hogy hasson rád a dolog, és nem kell felhúzódni, ha nem érted. a muvészet nem tud benned kárt tenni. eleve elég abszurd, hogy a side specifiket néhány fotóról, otthon a gép elol értékeljuk.
név: j e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-30
Ja, kedves, ez nem így mûködik. Egy színdarabról csak akkor lehet véleményem, ha magam is színész vagyok? Az elbaltázott társadalmi helyzetrõl, ha magam is politikus vagyok? Egy kultúrházról vagy kórházról, ha magam is építész vagyok? Olyan naiv, sértõdékeny figurák vagytok, hogy már nevetséges, ahogyan a kerítés mögül visszaugattok. Ki tart láncon titeket?
név: ja e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-30
Kedves J! Egy kérdés: csináltál már valamilyen alkotást eddig? Jó lenne, ha megmutatnád, mit tudsz. Legyen neked kihívás az, ha szerinted rosszat látsz és lássuk a medvét, mondjuk a teneked nem tetszõ celofántos betonvasas térinstalláció. Na? Postázz valamit nekünk, mit tudsz mutatni?
név: j e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-29
hiába vagy olyan nagyon mérges, ez a celofántos, betonvasas dolog nem jött be. Eszt be kellene ismerni. Ez egy nagy melléfogás és szerintem is egy átverés.   
név: hadenak e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-29
Jártál ott, hogy így nyilatkozol? Mert ha nem, menj el és nézd meg. Az objektumok olyanok, mintha tovább folytatódnának a néhai gerendák...Ne szarozz, mert te leszel tõle büdös. Másképpen nem tudnád elmondani: mondjuk nekem nemtetszik, nem az én stílusom vagy hasonlómód. Nehogy már azt higgyem, te vagy Atyaisten után a második és a te véleményed a mérvadó, de mindenben és mindig. Nade Hade! Kezeltesd magad, már vannak jó gyógyszerek az ilyenre...
név: hade e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-29
Nem értem, hogy mi benne a kurvajó? Semmi értelme sincs azoknak az alakzatoknak ott, ahol vannak. A dudvának vagy a bokornak, ami a kövek között kinõ, több szellemisége van mint ezeknek a szaroknak. A tüzijáték legalább látvány, de ez annak is nulla
név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-29
Olyan nincs, h. valami csak látvány - és más semmi. Az a tüzijáték. :)
név: ez az e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-27
mármint tér izé... oszt ténnelg annyi. Annak viszont k....a jó!
név: zõdi e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-25
Ez egy térinstalláció,se több se kevesebb,a látványról szól és szerintem rendben van.Kár hogy nincs több éjszakai fotó.
név: Enikõ e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-24
Hali kérdésére visszatérve, ti., hogy mi ebben a mûvészet? Hát pont errõl szólt ez az írás, h. a látványt és a benne ill. mögötte lévõ kevésbé láthatót is megfoghatóbbá teszi. Vagy ha így jobban tetszik: megmagyarázza. Mellesleg gyönyörûen. Bonak: Tudod, a mûvészet szeretete és a mûértés olykor - nem mindig - teljesen különbözõ dolog lehet. Mert lehet halálosan és borzongva gyûlölni egy mûalkotást, pont azért, mert (meg)érted, mit mond, mit "beszél", mit akar tõled meg veled. És lehet szeretni is valamit, ugyanezért. Amikor hidegen hagy téged valami (egy könyv, egy kép, egy szobor... egy térinstalláció), az nem jelent semmi mást, mint hogy akkor, abban a pillanatban, amikor nézed, nincs közöd hozzá. Nincs dolgotok egymással. De ebbõl bármiféle következtetéseket levonni pl. az alkotás értékére vonatkozólag... hát, az mondjuk így, nem bölcs dolog. Egyébként meg sok mindent hozhat az ember mûvészetszeretõ családokból (von Haus haus), még elõítéleteket is. :)
név: Bo e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-22
Jó, jó, csak mondtam.   
név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-21
Kedves Bo! Na például Te vagy a célközönség. Végül is kiváltott belõled valamit. Én gyerekkoromban focizni, csajozni, verekedni jártam, aztán kamasz koromban már sehova, mert feszt olvastam, de hát így megy ez... Aztán dogoztam színházban, díszletes voltam az operában, stíröltem a balettkart ( a csajokat persze!) jártam kiállításokra (de nem a megnyitóra, mert a nagyanyám mindig jobb pogácsát sütött, mint amit a verniszázson lehetett kapni...) Szóval érdekes módon a füleki közönség egészen nagyon jól vette a dolgot, pl. egy nyugdíjas tanárházaspár lelesen nyilatkozott, mások azt mondták, unják már a rizsát és ez tök más, szóval ne böszmélkedj, mert igenis volt akinek tetszett. Kérdezd meg õket, ha arra jársz. Ne kicsit. Nagyon. Igen feqrod magad, ha ráébredsz, nem teljesen van igazad...
név: oti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-21
Jaaaj, Bo, a te köreid... Érettségikor... Nagyon nagy kor
név: bo e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-21
igen, poiu, úgy értettem. Én speciel a fiatal generációt képviselem, szeretem a mûvészeteket, szüleim hálisten ügyeltek arra, hogy színházba, operába, balettre járjunk a nõvéremmel és rengeteg kiállításmegnyitót is abszolváltunk már gyerekkorom óta. Szóval tõlem idegen ez és nem becsülöm semmibe. Ha az öregek sem (márpedig azok sem) akkor ki a célközönség? Komolyan érdekelne. Az én köreimben ezt semmibe sem nézik.
név: poiu e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-21
zárójelben csak: érdekes, mennyire bekerült a nyelvhasználatba az az ominózus gyurcsánybeszéd. az internetes kommentek az utóbbi idõben kimondottan gyakran használják a "böszmeség"et, Bo- nál is érzõdik a forrás: "nem kicsit, nagyon" "el van kúrva". érdekes jelenség nem? Bo hozzászólásához: miért szélhámozós? A szélhámosok csalnak, hogy pénzhez jussanak. A mûvészet is csalásokkal operál persze, amit Magritte olyan szépen illusztrál a pipájával...A müvek manipulálják a nézöt, és ez így van jól. sõt: ez a lényeg. Viszont a "csalás" általad vett értelmezésében itt nem igaz. Suchozáék ettol az akciótól biztos nem lettek anyagilag gazdagabbak. Vagy úgy értetted hogy "ez nem is mûvészet?"
név: zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-21
Kedves Bo! Nem hinném, hogy a site specific art hóhányás és szélhámosság lenne. Utána kell nézni annak, mi is ez, mert van benne fantázia, és igenis mûvészet, mégha szokatlan is még ma a frissen érettségizettnek...   
név: bo e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-20
igaz hogy friss még a zérettségim, meg az is, hogy nem vagyok mûvész, viszont nézõ az vagyok, és szerintem az egész õgy ahogy van, szélhámozós. Nem kicsit. Nagyon. El van qrva az egész elgondolás
név: hali e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-20
én nem igazán értem mi ebben az alkotás, megmagyarázná valaki?
név: breki e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-20
azt értem, hogy kiegészíti, azt is, hogy ez érdekes, azt is, hogy kell ilyen, de mit ért ebbõl a jónép a pórnép? Neki magyarázza valaki?
név: Zolti e-mail: nincs e-mail megadva dátum: 2008-05-19
Lásd még:
https://www.rovart.com/news_view.php?akcia=view&id=612
https://www.rovart.com/news_view.php?akcia=view&id=680